Ухвала суду № 11807418, 07.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.10.10                                                                                 Справа № 17/214.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Я.М. Свердлова", м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Прогрес", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 52707 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бойко С.В., довіреність №14-63д від 14.02.2008;

від відповідача –Гончаренко В.А. - директор (згідно протоколу установчих зборів учасників товариства № 2 від 01.09.2008);

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 52707,22 грн.

Відповідач у судовому засіданні 07.10.2010 надав відзив на позовну заяву, яким стверджує, що зсув породи виник з причин швального вітру та великих осадків, що й спровокувало оповзні, які виявилися у результаті подій надзвичайного характеру. Таким чином, на думку відповідача, його вини у даному випадку не передбачається.

Позивач у судовому засіданні 07.10.2010 надав заперечення на відзив відповідача №893 від 06.10.2010, яким вважає доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, з підстав, викладених у запереченні на відзив відповідача.

Представником позивача у судовому засіданні 07.10.2010 надано клопотання про продовження строку розгляду справі №17/214 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд вважає, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/214 у даному судовому засіданні не можливо, тому строк вирішення спору слід продовжити до 25.10.2010 включно.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.09.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів –до 25.10.2010 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 25.10.2010, 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: докази сплати витрат на інформаційне–технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264); паспорт виробництва робіт; докази повідомлення відповідача про аварію з вимогою її ліквідувати; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; визначити в чому саме полягають збитки, протиправні дії та вина відповідача, негативні наслідки та причинний зв‘язок між ними; розрахунок витрат, пов‘язаних з ліквідацією аварії; надати додаток №2 до договору підряду №16-Т/7-09 від 24.02.2009 (оригінал для огляду, копію до справи); надати проектно-кошторисну документацію;

відповідача –надати: рахунки-фактури; що виставлялись позивачу; акти виконаних робіт, акт звірення на період, коли відбулась аварія; у разі погашення суми збитків надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова