ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
07.10.10 Справа № 5/72пн.
За позовом Приватного акціонерного товариства «Луганськкомуншляхбуд», м. Луганськ
До Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ
про визнання права власності
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –Рудакова О.С., довіреність б/н від 01.10.2010;
від відповідача –не прибув
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 20.09.2010, у зв’язку з виходом судді Васильченко Т.В. з відпустки, справи №№5/72пн, 5/74пн, що призначені до розгляду суддею Корнієнко В.В. передано на розгляд судді Васильченко Т.В.
в с т а н о в и в:
Суть спору: приватне акціонерне товариство «Луганськкомуншляхбуд»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про визнання права власності на залізничний склад, який розташований на земельній ділянці площею 9817 кв. м. за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 3 «в», та складається з нежитлової будівлі загальною площею 12,2 кв. м. залізничного тупика № 2, огорожі № 1.
Позивач у судовому засіданні від 07.10.2010 надав суду клопотання б/н та дати у якому просить замінити первісного відповідача - Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Луганськ, вул. Відродження, буд. 1, код 31139181.
Відповідач у судове засідання не прибув, проте за листом від 07.10.2010 № 15/43-1820 надав письмові пояснення, у яких заперечує проти позову з тих підстав, що Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації є органом якому делеговані владні повноваження лише щодо здійснення державної реєстрації права власності. Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації в даному випадку само по собі не оспорює право власності позивача на об’єкт, що є предметом спору, тож і не є належним відповідачем по даній справі.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідне замінити - Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації належним відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Луганськ, вул. Відродження, буд. 1, код 31139181.
Відповідно до п. 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України, розгляд справи у разі залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
3. Позивачу надати:
- письмові пояснення щодо обставин, які свідчать про не визнання або оспорення відповідачем права власності позивача на спірне майно, з наданням відповідних доказів;
- заперечення на відзив відповідача;
- детальне нормативне обґрунтування заявленого позову;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Луганськ, вул. Відродження, буд. 1, код 31139181 (запит додається).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 11807373, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/72пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: