Ухвала суду № 11807272, 07.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

07.10.10                                                                                 Справа № 01-10/8-317.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Гуд Лайф», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 16115 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену масу вантажу у залізничній накладній № 50811534 у розмірі 16115 грн. 00 коп., а також судові витрати.

          До позовної заяви позивач не надав належних доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

З 21.06.2010р. зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відбувається на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264.

Згідно доданого платіжного доручення № 6688 від 16.09.10 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. здійснена за неналежними реквізитами, а саме: вказані витрати перераховано на п/р 31118095700006 (рахунок для сплати державного мита), в той час як слід було здійснити перерахування на п/р 31217264700006 (рахунок по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). За таких обставин заявнику слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : –на “ 20 ” аркушах , в тому числі оригінали платіжних доручень № 5717 від 26.08.10 (на сплату державного мита у розмірі 161 грн. 15 коп.) та № 5718 від 26.08.10 (на сплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.).

          Суддя Т.М. Мінська