Ухвала суду № 118072539, 02.04.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6086/23

Номер провадження 1-в/711/66/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 ,про надання дозволу на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровськогорайонного судум.Черкасивід засудженого ОСОБА_2 , надійшла заява в якій він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження по справі № 711/6086/23.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено,що вирокомПридніпровського районногосуду м.Черкасивід 28.12.2023року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12.03.2024 року вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.12.2023 залишено без змін.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_2 останній наразі перебуває в Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно вимогст.107 КВК Українизасуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.

Так, відповідно до частини 3статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбаченістаттею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів частин 3 та 4статті 42 Кримінального процесуального кодексу Українивбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1статті 92 Конституції Українивизначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зістаттею 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі ОСОБА_3 проти України (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі Найден проти України (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі ОСОБА_4 проти України, у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі Гербей та інші проти України, Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Приписами п.12 ч.1ст.537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином,з метоюреалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальнихправ,з оглядуна загальнізасади кримінальногопровадження,з метоюзабезпечення правазасудженого наознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження,суд вважає,що заявуостаннього слідзадоволити татимчасово залишити засудженого у Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами справи, для подальшого доставки його до Придніпровського районного суду м.Черкаси для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 711/6086/23.

Разом із тим, відповідно до п.2 Розділу X Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 1196 від 24.12.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, при цьому, із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом двох робочих дінв для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючисьст.107 КВК України, ст.ст.42,43,135,537 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (18015, Черкаська область,м.Черкаси,вул.Благовісна,234) для подальшої доставки засудженого до Придніпровського районного суду м.Черкаси для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 711/6086/23.

Залишити тимчасовона періодознайомлення ізматеріалами кримінальногопровадження засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вДержавній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (18015, Черкаська область,м.Черкаси,вул.Благовісна,234).

Встановити засудженому ОСОБА_2 , графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, протягом двох робочих днів з 10-00 год. до 17-00 год.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Виконання ухвали щодо залишення засудженого в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» та наступну доставку засудженого до Придніпровського районного суду м.Черкаси покласти на начальника Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Копії ухвали для організації її виконання направити начальнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1