Ухвала суду № 118072417, 27.03.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/567/16-к

провадження № 1-кп/691/9/24

УХВАЛА

27 березня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні 21 березня 2024 року постановлено ухвалу суду про привід свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023255380000181 до судового розгляду.

Під час друкування тексту ухвали суду виявлено описку у резолютивній частині щодо написання дати наступного судового засідання, яка потребує виправлення.

У судове засідання 27 березня 2024 року, учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про вирішення питання щодо виправлення описки, не прибули, що не перешкоджає розгляду питання виправлення описки у їх відсутність.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України у резолютивній частині ухвали суду від 21 березня 2024 року про привід свідка ОСОБА_4 допущено описку в частині написання дати наступного судового засідання 26 квітня 2024 року, на яку слід виконати привід обвинуваченого. в той час, як вірним буде 25 квітня 2024 року 11 година 00 хвилин.

Вказана описка є суто технічною, та не змінює змісту постановленої ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що встановлена описка підлягає негайному виправленню.

Керуючись ст.372, ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року в кримінальному провадженні №12013250200000164.

Вказати вірним в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року в кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вірною наступну дату судового засідання 25 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду направити для відому учасникам процесу та до Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1