YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 1180719, 12.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

12.11.2007

Номер справи

10957-2007

Номер документу

1180719

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА М.ФЕОДОСІЇ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2007

Справа №2-14/10957-2007

За позовом Феодосійського виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, м. Феодосія, вул. К.Лібкнехта,8

До відповідача СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 2898,21.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Майорова Н.М., дов. № 38 від 10.01.2007 р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2898,21 грн., у т.ч. 2159,09 грн. заборгованості, 182,73 грн. пені, 425,88 грн. індексу інфляції, 130,51 грн. річних.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по своєчасної оплаті спожитої води, та прийом стоків в комунальну каналізацію у відповідності до договору від 01.07.2003 р. № 467/03.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з'явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

01.07.2003 р. Феодосійське ВПВКГ (Водоканал) і СПД ОСОБА_1 (Абонент) уклали договір на відпуск води із комунального водопроводу та прийому стоків в комунальну каналізацію, відповідно до якого Водоканал приймає на себе обов'язки по водопостачанню Абонента питною водою та прийому стоків в міський каналізаційний колектор (п.1 договору).

Згідно з п.17 договору, договір укладений строком по липень 2004 р., вступає в силу з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляду.

Пунктом 1 договору встановлено, що фактична кількість поданої Абоненту (відповідачу) води визначається по показникам водолічильника.

Відповідно до п.7 договору прийом стоків проводиться в кількості, рівній кількості відпущеної води, у тому числі і згідно акту, складеному про порушення Правил користування системами комунікації і водопостачання.

Відповідно до п.3 договору всі розрахунки за воду здійснюються абонентом згідно виставленого рахунку в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

На оплату спожитих відповідачем послуг з водовідведення та водопостачання за вищевказаним договором позивач виставив рахунки у період з вересня 2003 р. по 01.06.2007 р. на загальну суму 2159,09 грн.,

Загальна вартість несплачених відповідачем послуг за період з вересня 2003 р. по 01.06.2007 становить 2159,09 грн., заперечення проти наявності цього боргу відповідача не надав, вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з нарахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший процент не передбачений законом або договором.

Індекс інфляції з 01.09.2003 р. по 31.05.2007 р., як заявлено позивачем становить 425,88 грн., річні з 01.09.2003 р. по 31.05.2007 - 130,51 грн. і підлягають стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР і п. 1.4. «в» договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення платежу.

Пеня за період з 01.12.2006 р. по 31.05.2007 р. становить 182,73 грн. і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2007., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 ГПК України рішення оформлено та підписано 16.11.2007.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на користь Феодосійського виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, м. Феодосія, вул. К.Лібкнехта,8, (р/р 26006525237301 КРФ ПКБ УСБ м.Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 03348086 2159,09 грн. заборгованості, 182,73 грн. пені, 425,88 грн. інфляції, 130,51 грн. річних, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1180719 ?

Документ № 1180719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1180719 ?

Дата ухвалення - 12.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1180719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1180719 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1180719, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1180719, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1180719 відноситься до справи № 10957-2007

Це рішення відноситься до справи № 10957-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО " ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА М.ФЕОДОСІЇ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1180718

Наступний документ : 1180722

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;