Рішення № 118071620, 02.04.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/574/24

провадження 2/527/354/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/574/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У своїй заяві представник позивачки зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа у Градизькій державній нотаріальній конторі Кременчуцького району Полтавської області, де спадкоємцем по закону є його дружина - ОСОБА_1 . Державний нотаріус своєю постановою від 16.02.2024 року відмовила позивачу в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з оформленням спадщини виявилося, що за життя ОСОБА_3 не оформив право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

Посилаючись на викладене представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Ялинці Кременчуцького району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинку літ. «А», прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», прибудову літ. «а2», прибудову літ. «а3», загальною площею 104,5 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», погріб літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», колодязь літ. «К», огорожу «№1», ворота «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У підготовче засідання представник та позивачка не з`явилися, представник надав суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки, вказав, що позов підтримують, просять задовільнити.

Представник відповідача в підготовчезасідання нез`явилася,подала досуду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

04 березня 1978 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Кирияківською сільською радою Глобинського району (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 14 серпня 2023 року (а.с. 7).

Згідно виписки з погосподарської книги від 01.05.2023 виданої Броварківським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради, вбачається, що згідно з записом особового рахунку № НОМЕР_4 погосподарської книги №8 за 2016-2023 роки Броварківським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за користувачем домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Житловий будинок збудований в 1963 році (а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу виконаного КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Градизька територіальна громада, с. Кирияківка, вул. Героїв Дніпра, буд. 8, має наступні технічні характеристики: загальна площа 104,5 кв.м, основна (житлова) площа 37,7 кв.м, допоміжна (підсобна) площа 66,8 кв.м та складається житлового будинкуліт.«А»,прибудови літ.«а»,веранди літ.«а1»,прибудови літ.«а2»,прибудови літ.«а3»,сараю літ.«Б»,сараю літ.«В»,гаражу літ.«Г»,сараю літ.«г»,сараю літ.«Д»,сараю літ.«д»,погребу літ.«Е»,вбиральні літ.«Ж»,колодязю літ.«К»,огорожі «№1», воріт«№2» (а.с.11-13).

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №61/1891 від 04.05.2023, вбачається, що за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «МБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 10).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за параметрами запиту про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - відомості відсутні (а.с.9).

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . 16 лютого 2024 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18).

Згідно дослідженої в судовому засіданні інформації Градизької державної нотаріальної контори №154 від 06.03.2024, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 19/2024, спадщину в установлений законом строк прийняла дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовився від прийняття спадщини по закону на користь своєї матері - ОСОБА_1 ; інших спадкоємців по закону не має; свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

На час будівлі будинку - у 1976 році, який є спадковим майном питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в по господарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначенов ст.1261ЦК України,у першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідност. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власностіта іншіречові правана нерухоміречі,обтяження цихправ,їх виникнення,перехід іприпинення підлягаютьдержавній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за законом, яка прийняла спадщину після померлого у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивачка має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 317, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ,який поданопредставником ОСОБА_2 доГрадизької селищноїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,третя особабез самостійнихвимог:Градизька державнанотаріальна контораКременчуцького районуПолтавської областіпро визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 104,5 кв.м, основною (житловою) площею 37,7 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 66,8 кв.м, прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», прибудову літ. «а2», прибудову літ. «а3», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», погріб літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», колодязь літ. «К», огорожу «№1», ворота «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: ОСОБА_2 (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Виноградна, 18).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, буд. 51).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Українська, буд. 43/8).

Суддя Ю. М. Свістєльнік