Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 362/257/21
провадження № 1-кп/362/160/24
У Х В А Л А
01 квітня 2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо організації судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 жовтня 2020 року за №12020110140001742, щодо
ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України,
встановив:
Ухвалою від 18 січня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук з дозволом на затримання з метою приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
25 березня 2024 року, під час перебування головуючого судді у частині щорічної основної відпустки, обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та відібрано розписку про зобов`язання прибути до Васильківського міськрайонного суду Київської області за першим викликом.
Отже, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні та призначити у ньому судове засідання.
Відповідно до частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53цьогоКодексу.
Згідно з частиною 1 статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За змістом частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на викладене, існує необхідність залучення захисника до участі у розгляді клопотання про застосування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 48, 53, 335 КПК України, суд
постановив:
1.Відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні та призначити його до розгляду в судовому засіданні на 14:00 04 квітня 2024 року.
2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 14:0004квітня 2024 року, для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118071058, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/257/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: