Ухвала суду № 118070061, 28.03.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2024м. СумиСправа № 920/247/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши заяву представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №941, 942 від 20.02.2024) у справі №920/247/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" (вул.Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 14017843),

в інтересах якого діє акціонер:

фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1)Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ЄДРПОУ 03352455.

2)Сумська міська рада (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 23823253).

про стягнення 324 957,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третіх осіб: 1) не прибув,

2) не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Рішенням від 14.02.2024 у справі №920/247/23 у задоволенні позову відмовлено.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав заяву від 19.02.2024 №б/н (вх №941, 942 ), в якій представник позивача просить:

1)постановити судове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40014; ідентифікаційний код юридичної особи: 14017843) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 74000,00 грн (сімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) у справі № 920/247/23;

2)надати представнику відповідача можливість участі у судових засіданнях із розгляду заяви про постановлення судового рішення щодо розподілу судових витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/247/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Для проведення відеоконференцій використати систему відеоконференцзв`язку, програмне забезпечення розміщене за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 22.02.2024 у справі №920/247/23 прийнято до розгляду заяву представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №941 від 20.02.2024) у справі №920/247/23; призначено розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 11.03.2024, 14:30, з повідомленням сторін; запропоновано позивачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником відповідача заяву; задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №942 від 20.02.2024), викладене в п. 2 прохальної частини заяви; постановлено провести судове засідання у справі №920/247/23, призначене на 11.03.2024, 14:30, за участю представника відповідача - адвоката Сингаївського Сергшія Степановича (e-mail: НОМЕР_3 »@mail.gov.ua), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС через його Електронний кабінет в Електронному суді.

У судовому засіданні 11.03.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду заяви представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до 28.03.2021, 11:00, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11.03.2024 у справі №920/247/23 повідомлено позивача та третіх осіб про оголошення в судовому засіданні 11.03.2024 перерви з розгляду заяви представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до 28.03.2021, 11:00, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 28.03.2024 встановлено:

Учасники справи в судове засідання не прибули, будь-яких заяв та/або клопотань не подали, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що за інформацією, яка наявна в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та на офіційному вебсайті Судова влада за посиланням https://court.gov.ua/fair/ 13.03.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Сумської області від 14.02.2024 по справі № 920/247/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №920/247/23 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/247/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.02.2024 у справі №920/247/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

За результатами судового засідання, враховуючи на необхідність направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції на виконання п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі №920/247/23 Господарський суд Сумської області відкладає розгляд заяви представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №941, 942 від 20.02.2024) до повернення матеріалів справи із Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 233-235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх №941, 942 від 20.02.2024) у справі №920/247/23 до повернення матеріалів справи із Північного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2024.

Суддя В.Л. Котельницька