Ухвала суду № 118069711, 01.04.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" квітня 2024 р. Справа № 916/4878/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглядаючи справу №916/4878/23

За позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65003, м. Одеси, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 40477150), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4; код ЄДРПОУ 25042882), Одеського геріатричного будинку-інтернату (65111, м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 2; код ЄДРПОУ 03189096)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; код ЄДРПОУ 42114410)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 165469,56 грн.

Представники:

від прокуратури: Ейсмонт І.С., посвідчення

від Південного офісу Держаудитслужби: не з`явився

від Одеської обласної ради: не з`явився

від Одеського геріатричного будинку-інтернату: не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія: Підкова Л.В., довіреність

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної ради, Одеського геріатричного будинку-інтернату звернувся Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 165469,56 грн.

28.03.2024р. до суду від прокурора надійшло клопотання, відповідно до якого він просив суд позов Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в частині представництва інтересів держави в особі Одеського геріатричного будинку-інтернату залишити без розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором було зазначено суду, що підстави для представництва прокурором інтересів держави в особі комунальної установи вістуні та позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання прокурором клопотання від 28.03.2024р. вх. № ГСОО 13036/24, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 165469,56 грн. в частині представництва інтересів держави в особі Одеського геріатричного будинку-інтернату.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Суворовської окружної прокуратури міста Одеси від 28.03.2024р. вх. №ГСОО 13036/24 задовольнити.

2.Позовну заяву Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 165469,56 грн. в частині представництва інтересів держави в особі Одеського геріатричного будинку-інтернату залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024р.

Ухвала набрала законної сили 01 квітня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко