Ухвала суду № 118068459, 01.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/64/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/619/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дружба (70545, Запорізька область, Пологівський район, с. Преображенка, вул. Берегова, буд. 15, адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, буд. 20, ідентифікаційний код 03749106)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121 В, ідентифікаційний код 34217047)

про стягнення 258 977,29 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих.№ 07/03-2 від 07.03.2024 (вх. № 680/08-07/24 від 12.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дружба до Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення 258 977,29 грн. пені за порушення строку поставки трактору NEW Holland модель Т-8-410 за Договором № ТКТ -002/2020 від 04.02.2020 за період 01.04.2022 по 02.06.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.03.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/619/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 18.03.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.03.2024 включно.

18.03.2024 від ТОВ «Політехніка» через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 6169/08-08/24).

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.03.2024.

25.03.2024 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 6707/08-08/24).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/619/24 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/64/24, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання № 07/03-1 від 07.03.2024 (вх. № 5664/08-08/24) в порядку ст. 81 ГПК України про витребування доказів.

Позивач своє клопотання обґрунтовує тим, що ТОВ «Агро Дружба» зареєстровано до 15.09.2023 року по вул. Шевченка, б. 111 в селі Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, де з лютого 2022 ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим, позивач не міг вивести первинну документацію, у тому числі договір № ТКТ-002/2020 та рахунки № 22587 від 06.10.2021, № 30618 від 03.12.2021, № 1798 від 26.01.2022, № 3120 від 07.02.2022. Як зазначив позивач, що на даний час має в наявності погано читаємо копію договору. Позивач звертався на адресу відповідача листом вих.. № 02/08/3 з проханням надати копії договорів між ТОВ «Полетехніка» та ТОВ «Агро Дружба» з 01.01.2020 по 01.09.2022 та копії первинних документів щодо виконання сторонами таких договорів. Вказаний лист за поштовим відправленням №690670497307 повернувся позивачеві, у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання. У зв`язку з неодноразовим повернення поштових відправлень, адресованих на адресу ТОВ «Полетехніка», адвокат Кравченко СІ., діючі в інтересах позивача, звернувся до АТ «Укрпошта» адвокатськими запитами №12/02/1 та 20/02/1 за отриманням документів та інформації, зокрема договору про надання послуг поштового зв`язку та номеру абонентської скриньки Відповідача. За результатом розгляду вказаних запитів жодної інформації та документі щодо одержання поштових відправлень, адресованих ТОВ «Полетехніка», АТ «Укрпошта» не надано з посиланням на віднесення вказаної інформації до комерційної таємниці, про що надано відповіді від 19.02.2024 року та від 26.02.2024. Враховуючи той факт, що позивач не може самостійно отримати документи, керуючись ст. 81 ГПК України, позивач звернувся до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивачем наголошено про те, що він позбавлений можливості самостійно надати до суду докази, оскільки товариство до 15.09.2022 знаходилось в селі Благовіщенка у Комиш-Зорянській селищній громаді Пологівського району Запорізької області, яку включено з 03.03.2022 року до Тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309. У зв`язку з чим, ТОВ «Агро дружба» немало змоги вивезти комп`ютерне обладнання, договори та інші первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність та інші документи господарської діяльності, у тому числі і договір №ТКТ-002/2020 та та рахунки №22587 від 06.10.2021р., №30618 від 03.12.2021р., №1798 від 26.01.2022р., №3120 від 07.02.2022р., які покладені в обґрунтування позову.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи, а вказані докази входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дружба» про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дружба» про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121 В, ідентифікаційний код 34217047) наступні докази (належним чином засвідчені копії):

- договір № ТКТ-002/2020, укладений 04.02.2020 між ТОВ «Агро Дружба» та ТОВ «Полетехніка» з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами до нього;

- рахунки № 22587 від 06.10.2021, № 30618 від 03.12.2021, № 1798 від 26.01.2022, № 3120 від 07.02.2022, виставлених ТОВ «Полетехніка» та на підставі яких ТОВ «Агро Дружба» здійснено попередню оплату платіжними інструкціями № 835 від 06.10.2021, № 855 від 13.10.2021, № 949 від 03.12.2021, № 1006 від 26.01.2022, № 1012 від 07.02.2022.

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121 В, ідентифікаційний код 34217047) для виконання вимог суду протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.04.2024.

Суддя І.В. Давиденко