Ухвала суду № 118066426, 01.04.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2183/24

Провадження № 2/686/2224/24

УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної податкової служби України (04053, м. Київ львівська пл..8): відомості про доходи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з серпня 2020 року по листопада 2023 року щомісячно; копії повідомлень при прийняття працівника на роботу (додатко до постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року №413) щодо застрахованої особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з усіх місць роботи (від страхувальників) за період з серпня 2020 року по листопад 2023 року.

Заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, з наступних підстав: відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ львівська пл..8): відомості про доходи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з серпня 2020 року по листопада 2023 року щомісячно; копії повідомлень при прийняття працівника на роботу (додатко до постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року №413) щодо застрахованої особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 з усіх місць роботи (від страхувальників) за період з серпня 2020 року по листопад 2023 року.

Направити ухвалу для виконання до Державної податкової служби України надавши строк для виконання ухвали протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2024 року.

Суддя: О.В. Мазурок