Ухвала суду № 118065510, 02.04.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1405/22

УХВАЛА

02 квітня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022162380000195 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває заначене кримінальне провадження.

До обвинуваченого на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний західу виглядітримання підвартою із застосуванням застави в розмірі 99240 грн.

Ухвалами суду від 27.07.2022 року, 21.09.2022 року, від 16.11.2023 року, від 11.01.2023 року, від 07.03.2023 року, від 27.04.2023 року та від 14.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжувався запобіжний західу виглядітримання підвартою строкомна 60днів, в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», з правом внесення застави в розмірі, визначеному в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.05.2022 року.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі«Одеський слідчийізолятор» на домашній арешт. Заборонено ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, починаючи з 02.08.2023 року та у відповідності з положеннями ч.5 ст.194 КПК України покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 4, 8 цієї статті. Строк дії вказаного запобіжного заходу в подальшому неодноразово продовжувався.

Обвинувачений ОСОБА_5 02.04.2024 року року в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, в минулому судовому засіданні був присутній та йому повідомлено про дату та час судового засідання. Жодних заяв та клопотань до суду не подав.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого закінчує свою дію 05.04.2024 року, згідно ухвали суду від 05.02.2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки обвинувачений не вперше не з`являється до суду без повідомлення причин неявки.

Захисник ОСОБА_6 просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, обвинуваченим не дотримано обов`язку, передбаченого ч.5 ст. 194 КПК України щодо явки до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Відділу поліції№1Одеського РУП№2ГУНП вОдеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 07.05.2024 року о 15:30 год.: обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника Відділ поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1