Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/23074/23
Провадження № 2/521/1148/24
У Х В А Л А
Іменем України
02 квітня 2024 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря Федорова А.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси 05 жовтня 2023 року з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за яким просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/6815/17 від 15 березня 2018 року на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі еквівалентному 700,00 євро за офіційним курсом Національного банку України на дату стягнення, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у цій справі.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 521/23074/23; та витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 документи (трудові контракти, договори) на підтвердження усіх видів доходів та/або заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі закордоном, в тому числі в іноземних компаніях - ЗАТ «TRUST PROJECT SERVICES» (Naujoji Uosto g. 8, LT-92125 Klaipeda, Lithuania) та TOB «C&G Multiservice Business» (Str. Argentinan. 25 Parter Municipul Bucaresti, Sectorl Bucharest (Romania) CUI: 42293836) в період з 01 січня 2019 року по день надання витребуваної інформації на ухвалу суду та належним чином засвідчену копію релевантного трудового договору (контракту) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі закордонного.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач працевлаштований за кордоном, приховує свої доходи та має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі більшому, ніж визначено в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси 15 березня 2018 року по справі № 521/6815/17. Так, починаючи з 2019 року відповідач на постійній основі працює за кордоном та отримує дохід в іноземній валюті, який є значно вищим, ніж середня заробітна плата по місту Одеса, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів з частки від заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач на підставі строкового трудового договору №UA-34 від 17.04.2019 року, укладеного між ним і ЗАТ «TRUST PROJECT SERVICES» (м. Клайпеда, Литва), працював у вказаній компанії монтажником стальних конструкцій за місцем знаходження цієї компанії. На даний час, відповідач працевлаштований за кордоном в іншій компанії, а саме в TOB «C&G MultiserviceBusiness», місцезнаходження Бухарест (Румунія), що підтверджується довідкою з місця роботи, відповідно до якої ОСОБА_5 є співробітником компанії ТОВ «C&G Multiservice Business» з 24 квітня 2023 року і до цього часу перебуває у відрядженні на посаді бригадира-трубопровідника, тобто обіймає посаду в галузі інженерії з зазвичай великою заробітною платою в Європейському Союзі.
Витребування доказів щодо розміру доходу відповідача в тому числі того, який він отримує закордоном є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, адже предмет спору стосується розміру аліментів та пов`язаний з необхідністю витребування актуальної інформації про реальні доходи (заробітну плату) відповідача.
Представник відповідача заперечував проти витребування доказів, посилаючись на те, що такі докази у відповідача відсутні.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч. ч. 7-9 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 521/23074/23.
Витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 документи (трудові контракти, договори) на підтвердження усіх видів доходів та/або заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі закордоном, в тому числі в іноземних компаніях - ЗАТ «TRUST PROJECT SERVICES» (Naujoji Uosto g. 8, LT-92125 Klaipeda, Lithuania) та TOB «C&G Multiservice Business» (Str. Argentinan. 25 Parter Municipul Bucaresti, Sectorl Bucharest (Romania) CUI: 42293836) в період з 01 січня 2019 року по день надання витребуваної інформації на ухвалу суду та належним чином засвідчену копію релевантного трудового договору (контракту) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі закордонного.
Ухвалу суду для виконання направити до ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Ухвала суду в повному обсязі складена 02 квітня 2024 року.
Судове рішення № 118065464, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/23074/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: