Постанова № 118064280, 02.04.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/557/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Відділення поліції№ 1Ізмаїльського районноговідділу поліціїГУНП вОдеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 568295 від 02.03.2024 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 3ст. 156 КУпАП України.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 568295, складеного 02.03.2024 року вбачається, що 02.03.2024 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на центральному ринку в м. Вилкове, вул. Різдвяна здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору з рук.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, тобто роздрібну торгівля тютюновими виробами з рук.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву за якою просила розглянути справу за її відсутності, з протоколом згодна.

Факт вчиненняОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом серіїВАВ №568295 від 02.03.2024року проадміністративне правопорушення-про скоєнняОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Обставинами що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч.3 ст.156 КУпАП , - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 6800 грн. з конфіскацією тютюнових виробів, згідно квитанції № ЄО 842 від 04.03.2024 р. про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, порядковий номер 82, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 52.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати штрафу:

ОтримувачГУК в Од.обл./отг м. Вилк. 21081100Код отримувача (ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Номер рахунку (IBAN) КОД КДБUA248999980313020106000015596 21081100Найменування податкуАдміністративні штрафи та інші санкції

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету22030106Призначення платежу*;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з ________ (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір)на користь держави, за постановою суду по справі №__502/557/24___

Копію постанови вручити порушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников