Рішення № 11806368, 14.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р. Справа № 26/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М.,

при секретарі судового засідання Каркузаєвій Н. Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі

Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 6 833,47 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ільків Л.М. - юрисконсульт, (довіреність №05-16/2040 від 29.12.09);

від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство “Івано-Франківськгаз” в особі його відокремленого підрозділу Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. №3882 від 25.08.10) про стягнення з підприємця ОСОБА_2 заборгованості за газопостачання в розмірі 5 346,29грн., 544,62 грн. пені, 79,91 суми 3% річних, 377,72 грн. суми збитків від інфляції, 374,24 грн. штрафу, 110,69 грн. боргу по технічному обслуговуванню.

Ухвалою суду від 27.08.10 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.09.10.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву із проханням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.09.10 розгляд справи було відкладено на 22.09.10.

В зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду від 09.09.10, розгляд справи було відкладено на 14.10.10 відповідно до ухвали суду від 22.09.10.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що в січні і квітні 2009 року відповідачу надавались послуги постачання і транспортування природного газу, які не були оплачені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання (а.с.2, 27, 31), заперечення на позов чи доказів оплати боргу не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив.

01 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір №4135 на постачання та транспортування природного газу (далі Договір). Відповідно до пунктів 1.1. Договору предметом Договору є надання послуг виконавцем послуг (позивач) замовнику (відповідач) по транспортуванню та постачанню природного газу та оплату наданих послуг замовником (а.с.7). Відповідно до пунктів 6.1 та 6.2 Договору за послуги по транспортуванню та постачанню природного газу оплата проводиться виключно грошовими коштами (а.с.8). Остаточний розрахунок за надані послуги здійснюється замовником на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Як підтверджується матеріалами справи (а.с.19,20), відповідач отримав 2014 куб. м газу на загальну суму 5 346,29 грн., про що свідчать підписані ним акти приймання-передачі від 31.01.09 та 30.04.09, копії яких містяться в матеріалах справи, а оригінали були оглянуті в судовому засіданні. Оплата відповідачем не здійснювалась. Сума заборгованості по газопостачанню станом на 31.05.10 складає 5 346,29 грн.

Між Івано-Франківським управлінням по експлуатації газового господарства як відокремленим підрозділом позивача, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ (а.с.17), та відповідачем також було підписано Угоду про технічне обслуговування №4135 від 01.06.07. Правоздатність Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства на укладення такої угоди від імені позивача перевірена судом та підтверджується Положенням про Івано-Франківське управління по експлуатації газового господарства. Відповідно до пункту 1 даної Угоди виконавець приймає на себе технічний огляд і профілактичне обслуговування обладнання газового господарства, яке належить замовнику. Замовник зобов'язаний оплатити вартість робіт по технічному огляду і профілактичному обслуговуванню у встановлені терміни в сумі згідно розділу ІІ Угоди. Умовами Угоди встановлено щоквартальне обслуговування (а.с.13). Як встановлено за матеріалами справи (а.с.16) відповідачу було надано послуг по технічному обслуговуванню на суму 263,29 грн., з них останнім оплачено 152,6 грн. Відповідно борг по технічному обслуговуванню газових приладів станом на 01.06.10 становить 110,69 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, на підставі вищенаведених норм законодавства, суд прийшов до висновку, що Договір №4135 на постачання та транспортування природного газу, що укладений між позивачем та відповідачем 01.01.09. та Угода №4135, відповідають вимогам законодавства, а тому є обов'язковим для виконання сторонами. Зважаючи на те, що послуги у відповідності до Договору надавались позивачем у повному обсязі, однак відповідачем, не оплачені, вимогу про стягнення заборгованості основного богу в сумі 5 346,29 грн. та боргу по технічному обслуговуванню в сумі 110,69 грн. слід задовольнити.

Слід також визнати обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення заборгованості з врахуванням пені, збитків від інфляції, 3% річних і штрафу, оскільки така вимога заявлена на підставі договору і закону. Позивачем подано розрахунок суми пені, нарахованої за період з 01.12.09. по 31.05.10, яка становить 544,62 грн., а також розрахунок суми 3% річних, збитків від інфляції за цей же період, які становлять відповідно 79,91 грн. та 377,72 грн. і штрафу 374,24 грн. Правильність нарахування сум пені, 3% річних, збитків від інфляції, штрафу перевірена судом.

Відповідно до пункту 7.6. Договору за порушення строків виконання зобов'язань замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.9).

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 549, 551, 624, 629, 901, 903, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-84, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природній газ в сумі 6 833,47 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) і.к. НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління експлуатації газового господарства (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010) і.к. 03361046 6 833,47 грн. (шість тисяч вісімсот тридцять три гривні 47 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) суми державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Кобрин О.М.

Повне рішення складено 18.10.10