Ухвала суду № 118062629, 25.03.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4423/23

УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Берегівська міська рада, про стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Берегівська міська рада, про стягнення моральної шкоди.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме із Берегівського РВП належно завірену копію постанови за №530659 від 31.10.2018 року за ч. 3 ст. 127 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення. Клопотання позивач мотивував тим, що копію вказаної постанови він не може суду надати, однак вважає, що даною постановою його незаконно було піддано адміністративному стягненню, що стало підставою для звернення його до суду із вказаним позовом про стягнення моральної шкоди.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи міститься інформація про те, що 31.10.2018 року працівниками Берегівського РВП прийнято рішення складено адміністративну постанову за №530659 за ч. 3 ст. 127 КУпАП та накладено штраф у розмірі 136 грн. на ОСОБА_1 (а.с. 32), та у даній справі предметом позову є можливий факт незаконного складання працівниками Берегівського РВП на позивача постанови та притягнення до адміністративної відповідальності позивача і накладення стягнення, тому даний доказ необхідний для встановлення або спростування обставин у справі, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Берегівського районноговідділу поліціїГУНП в Закарпатській області (м. Берегове, вул. Сечені, 13) належно завіренукопію постановиза №530659від 31.10.2018року зач.3ст.127КУпАП пропритягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Надати інформацію про виконання даної постанови, чи була вона оскаржена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ