Постанова № 118062164, 01.04.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/87/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

Встановив:

12.01.2024 о 17 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 залишила без нагляду власну малолітню дитину у будинку на тривалий час, а сама вживала алкогольні напої у своєї подруги на сусідній вулиці (а. с. 1).

15.01.2024 о 10 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 перебувала в п`яному вигляді, а її малолітня дитина в цей час сама перебувала в житловому будинку та наражала себе на небезпеку ( а. с. 9).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та зобов`язувалася в подальшому належним чином займатися вихованням свого сина.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , її винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 772280 від 12.01.2024 (а.с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.01.2024 (а.с. 2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771901 від 15.01.2024 (а.с. 9); письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.01.2024 (а.с. 10).

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених.До основногостягнення вцьому разіможе бутиприєднано однез додатковихстягнень,передбачених статтямипро відповідальністьза будь-якез вчиненихправопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.27,40-1,ч.1ст.184,ст.ст.280,283,284КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України,жительку АДРЕСА_1 ,визнати винноюу вчиненніадміністративних правопорушеннь,передбачених ч.1ст.184КУпАП,і накластиадміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя