Ухвала суду № 118062043, 02.04.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1986/23

2/134/46/2024

УХВАЛА

02 квітня 2024 року

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої суддіШвець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника позивача - адвоката Кугутюка О.В.,

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль в залі суду Крижопільського районного суду Вінницької області в загальному порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, КСП «Нива» с. Шарапанівка, Тульчинської районної військової адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 02 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженню та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28.11.2023 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 02 квітня 2024 року, представник позивача адвокат Кугутюк О.В. заявив клопотання про витребування з архівного відділу Тульчинської районної військової адміністрації відомості про виключення із членів КСП «Нива» с. Шарапанівка, в подальшому реорганізованому ТОВ «Шарапанівка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи аргументи представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кугутюка О.В. про витребування відомостей про виключення позивача ОСОБА_1 із членів КСП «Нива» с. Шарапанівка, яке в подальшому було реорганізоване в ТОВ «Шарапанівка», так як із пояснень представника позивача, на його адвокатський запит архівним відділом Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області була надана відповідь лише про те, коли ОСОБА_1 був прийнятий в члени КСП «Нива» с. Шарапанівка.

Також, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти згідно п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76-80,84,223ч. 2 п. 4,258-261ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на18 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати із Архівного відділуТульчинської районноївійськової адміністраціїВінницької областівідомості проте,чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виключений ізчленів КСП«Нива» с.Шарапанівка,якщо так,то коли(ізвідомостей наданихАрхівним відділом ОСОБА_1 був включенийв члениколгоспу ім.Калініна протоколомзагальних зборів№1від 02.02.1991року;в подальшомуколгосп ім.Калініна улистопаді 1992року реорганізованоу Шарапанівськеколективне сільськогосподарськепідприємство КСП«Нива»;18.02.2000року КСП«Нива» реорганізованоу ТОВ«Шарапанівка»,яке ухвалоюГосподарського судуВінницької областівід 08.02.2007року ліквідовано - відомості надані «Крижопільським трудовим архівом»).

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районногосуду Вінницькоїобласті (Вінницькаобласть,Тульчинський район,смт.Крижопіль,вул.Героїв України,23)не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаніповідомити проце суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Копію ухвали суду направити в Архівний відділ Тульчинської районного військової адміністрації Вінницької області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 1, 23600) для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя