Постанова № 118060549, 20.03.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/434/24

Номер провадження №3/351/367/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником РГ «Святого архистратига Михаїла с. Шевченково УПЦ (православної церкви України)», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи керівником РГ «Святого архистратига Михаїла с. Шевченково УПЦ (православної церкви України)», несвоєчасно подав звітність неприбуткової організації за 2022 рік, фактично подано звітність 21.12.2023, граничний термін подання звіту за 2022 рік - 01.03.2023, чим порушено пп. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній. Відповідно до заяви, поданої до суду та долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 просив справу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, розглядати за його відсутності. Свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. На даний час допущені порушення усунуто, негативних наслідків не настало, а тому просив оголосити йому усне зауваження.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановлена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами наявними у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 639 від 01.03.2024, актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік РГ Святогоархистратига Михаїлас.Шевченкове Снятинськогорайону Івано-Франківськоїобласті УПЦ(православноїцеркви України)від 25.01.2024№ 1770/09-19-04-07-14/20563538,корінцем повідомленнямКоломийського відділуподатків ізборів зюридичних осібуправління оподаткуванняюридичних осібГУ ДПСв Івано-Франківськійобласті№ 606 від 25.01.2-24, актом неявки платника податків або його представників до контролюючого органу від 29.02.2024 № 400/09-19-04-07-16/20563538, звітом про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації від 21.12.2023.

Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, а в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи рішення по цій справі, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що затримка подання звітності неприбуткової організації за 2022 рік дійсно мала місце, однак на даний час недоліки усунуто. Крім того, негативних наслідків не настало і не завдало істотної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в результаті вчиненого адміністративного правопорушення негативних наслідків не настало, істотної шкоди правам і законним інтересам держави, а також правам і свободам громадян не завдано.

За такихобставин,ураховуючи малозначністьправопорушення,суд вважаєза можливезвільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.9,22,23,24,33,163-1,221,251,252,277,280,283,284КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження всправі провчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Іван ПОСОХОВ