Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/1074/24
Провадження № 3/175/509/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
"25" березня 2024 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії АПР18 № 278192 та серії АПР18 № 278193
Відповідно до протоколу серії АПР18 № 278192 01.01.2024 року о 20:55 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в під`їзді виражався нецензурною лайкою та погрожувала розправою громадянину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії АПР18 № 278192 01.01.2024 року о 20:55 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 42, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не виконував неодноразову законну вимогу працівників поліції про припинення вчинення правопорушення, поводив себе нахабно та зухвало, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 185 КУпАП.
Згідно п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженоїНаказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище, справи №175/1077/24 (провадження №3/175/511/24) за ст.185 КУпАП та №175/1074/24 (провадження №3/175/509/24), за ст.173 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно об`єднати в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Привід ОСОБА_1 не виконано.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, а саме: протокол, відеозапис, рапорт, пояснення, заяву, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення в межах санкції ст.185КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №175/1077/24 (провадження №3/175/511/24) за ст.185 КУпАП та №175/1074/24 (провадження №3/175/509/24), за ст.173 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №175/1074/24 (провадження №3/175/509/24).
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA098999980313060106000004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA208999980313151206000004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова
Судове рішення № 118059467, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1074/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: