Ухвала суду № 118058525, 20.03.2024, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/15415/23

Провадження № 2/756/1198/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання -Тагієва Р.Д.,

представника позивача - адвоката Правдюка В.М.,

представника відповідача - адвоката Букрєєва В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай», про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай», про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Дубовий Гай», про встановлення земельного сервітуту. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування у відповідача ГО «Дубовий Гай» документів, що підтверджують та стали підставою для виникнення його права власності на земельну ділянку 8000000000:85:625:0044, загальною площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, 14.03.2024 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Правдюк В.М. до суду надано клопопотання про витребування у Громадської організації «ДУБОВИЙ ГАЙ» та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, документів, що підтверджують та стали підставою для виникнення його права власності на земельну ділянку 8000000000:85:625:0044, загальною площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Клопотання обґрунтоване тим, що отримати вказані документи самостійно сторона позивача не має можливості.

13.03.2024 до суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», а саме, інформацію чи укладався позивачем з ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» договір про приєднання та технічні умови на приєднання електроустановок об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (Пуща-Водицьке лісництво в кварталі 45 виділу І) кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0028, до електричних мереж, які обліковуються на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та інформації про адресу трансформаторної підстанції, яка перебуває на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», від якої може бути виконане приєднання з прокладанням необхідних ліній до земельної ділянки позивача розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (Пуща-Водицьке лісництво в кварталі 45 виділу І) кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0028. Клопотання обґрунтоване тим, що сторона відповідача зверталась до ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» із запитом про надання зазначеної інформації, але їм було відмовлено в наданні цієї інформації з підстав обмеженого доступу до неї.

У судовому засідання поставлено на обговорення клопотання представника позивача та представника відповідача по витребування доказів.

Представник позивача у судовому засідання підтримав подані ним клопотання про витребування доказів та заперечив проти заявленого стороною відповідача клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та заперечив проти заявлених стороною позивача клопотань про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що сторони не мають можливості самостійно подати зазначені у клопотаннях про витребування доказів документи, а також ураховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивності та повноти дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Правдюка В.М. та клопотання представника відповідача Громадської організації «Дубовий Гай» адвоката Букрєєва В.А. про витребування зазначеної у клопотаннях інформації.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Правдюка В.М. та клопотання представника відповідача Громадської організації «Дубовий Гай» - адвоката Букрєєва В.А. - задовольнити.

Витребувати у Громадської організації «Дубовий Гай» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (право власності, користування, оренда) на земельну ділянку 8000000000:85:625:0044, загальною площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати у Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (право власності, користування, оренда) на земельну ділянку 8000000000:85:625:0044, загальною площею 0,06 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати у ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», інформацію, чи укладався позивачем ОСОБА_1 з ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» договір про приєднання та технічні умови на приєднання електроустановок об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (Пуща-Водицьке лісництво в кварталі 45 виділу І) кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0028, до електричних мереж, які обліковуються на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»; інформацію про адресу трансформаторної підстанції, яка перебуває на балансі ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», від якої може бути виконане приєднання з прокладанням необхідних ліній до земельної ділянки позивача розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (Пуща-Водицьке лісництво в кварталі 45 виділу І) кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:85:625:0028.

Вказані документи необхідно до 20.04.2024 направити на адресу суду: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є 2 поверх, 3 кабінет, судді Ткач М.М.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, Громадській організації «Дубовий Гай», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.03.2024.

Суддя М.М. Ткач