Ухвала суду № 118058245, 21.03.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

21.03.2024

Справа №721/274/24

Провадження №2/721/128/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильськогорайонного судуЧернівецької областіПроскурняк С.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно матеріалів справи, позивач подала до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме:

-як видно з прохальної частини позовної заяви, в останній міститься позовна вимога майнового характеру, яка є об`єктом справляння судового збору. При цьому як вбачається з матеріалів справи позивачем не вказано ціну позову, яка у позовах про визнання права власності на майно є вартістю даного майна, також не сплачено судовий збір (сума якого залежить від ціни позову) за позовну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою (1% від ціни позову, але не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб). Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/Путильський ТГ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат.

При зазначеному недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали, для виправлення зазначеного недоліку позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк