Ухвала суду № 118057887, 02.04.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/411/24

Провадження № 2-во/711/17/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пацьори Дарії Сергіївни про виправлення описки в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року по справі № 711/411/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про припинення податкової застави щодо майна, придбаного на прилюдних торгах,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/411/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про припинення податкової застави щодо майна, придбаного на прилюдних торгах.

22 березня 2024 року у даній справі судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, припинено податкову заставу, накладену Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві (номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 29204411, дата державної реєстрації: 29.11.201), на належне ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 18.08.2021 та Акту про проведені електронні торги № 32885579/1 від 12.08.2021 нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2440379071101).

01 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Пацьора Дарія Сергіївна звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку у вищевказаному рішенні, а саме в даті реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження та номері Акту про проведені електронні торги.

У відповідності до положень частини 2 статті 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/411/24, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року по справі № 711/411/24 допущено описку, а саме помилково зазначено дату реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження «29.11.201», замість правильної «29.11.2018», а також номер Акту про проведені електронні торги «32885579/1», замість правильного «32885579/7»

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пацьори Дарії Сергіївни про виправлення описки в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року по справі № 711/411/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року по справі № 711/411/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про припинення податкової застави щодо майна, придбаного на прилюдних торгах, виклавши другий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

«Припинити податкову заставу, накладену Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві (номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 29204411, дата державної реєстрації: 29.11.2018), на належне ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 18.08.2021 та Акту про проведені електронні торги № 32885579/7 від 12.08.2021 нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2440379071101)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова