Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.04.2024Справа № 643/2433/22 Провадження № 2/554/349/2024
У Х В А Л А
01 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Савченко Л.І.
при секретарі Грай К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Зелений Валентин Вікторович, про скасування рішення про державну реєстрацію державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, визнання договорів купівлі продажу недійсними з одночасною реєстрацією припинення речового права на майно, -
в ст ан ов ив :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2023 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Зелений Валентин Вікторович, про скасування рішення про державну реєстрацію державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, визнання договорів купівлі продажу недійсними з одночасною реєстрацією припинення речового права на майно (справа № 643/2429/22, провадження 2/554/3465/2023) до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1174/22.
З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 15 листопада 2023 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 916/1174/22.
Відповідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що справу № 916/1174/22розглянуто Великою Палатою Верховного Суду , суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі, та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29 травня 2024 року о 13 год. 00 хв..
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Зелений Валентин Вікторович, про скасування рішення про державну реєстрацію державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, визнання договорів купівлі продажу недійсними з одночасною реєстрацією припинення речового права на майнота призначити судове засідання з розгляду справи по суті о 13 год. 00 хв. 29 травня 2024 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 118056495, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2433/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: