Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/644/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи без їх участі.
Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Разом з тим, представником заявника направлено клопотання про витребування доказів. Так, остання просить суд витребувати з КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи № 677 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що відомості, які просить витребувати представник заявника дійсно є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 15/1) матеріали інвентаризаційної справи № 677 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк надання вказаних матеріалів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Відкласти розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 29 квітня 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 118055102, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/644/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: