Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/375/24
Провадження № 2/166/98/24
категорія: 59
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт Ратне 02 квітня 2024 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,
за участю секретаря - Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Заболоттівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті склала заповіт , згідно до якого вона житловий будинок та все майно, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право заповіла йому.
Вказує, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин,оскільки після смерті ОСОБА_2 зберігав правовстановлюючі документи на спадкове майно та доглядав за ним,оскільки проживає в сусідньому будинку та вважав , що прийняв спадщину і не відразу дізнався,що зобов`язаний був подати заяву нотаріусу.Також в Україні було запроваджено 24.02.2022 року воєнний стану в зв`язку з російською агресією,тому в силу вищевказаних об`єктивних обставин не мав можливості розпочати оформлення спадкових прав,що зумовило невчасне звернення ним до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Просить задовольнити позов.
Ухвалою суду від 05.03.2024 відкрито провадження у справі.
Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.
Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За нормами ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.
За ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ,виданого 01.02.2022 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області,актовий запис № 14 від 01.02.2022, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).
Із заповіту, складеного ОСОБА_2 15 листопада 2016 року, посвідченого секретарем Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №9,який за даними сільської ради станом на 23.02.2024 року не змінено,не відмінено, вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження:житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами,що розташований в АДРЕСА_1 , і все те,що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачу ( а.с.6).
З довідки Заболоттівської селищної ради №102 від 23.02.2024 року слідує,що житловий будинок АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зареєстрована в селі Заліси Ковельського району Волинської області. На день смерті проживала одна. Спадкове майно,яке залишилось після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку АДРЕСА_1 ,земельної частки паю.Спадкоємцем за заповітом є позивач, спадкоємців згідно із ст.1241 ЦК України немає. ( а.с.7).
Згідно з витягом з погосподарської книги №4 за 2016 рік Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області будинок з надвірними будівлями і спорудами ,щор знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 і знаходиться в с.Заліси Ратнівського району Волинської області.Рік побудови 1978 року.
З довідки № 39/01-16 від 28.02.2024 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К. А. слідує, що ОСОБА_3 в установлені законом строки не прийняв спадщину ( а. с. 13).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №76005374 від 28.02.2024 року спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась і не видавалось.
За таких обставин, коли позивач є спадкоємцем за заповітом, відсутності спору стосовно спадкового майна, спадкоємець доглядав за майном спадкодавця, введеним воєнним станом в Україні, визнання позову відповідачем ,суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 є з поважних причин, а отже тому позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 263- 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один місяць, з дати набрання рішенням суду законної сили.
Відповідач: Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул.Незалежності,6 смт.Заболоття Волинської області, індекс 44142,код ЄДРПОУ 04334672.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Фазан О. З.
Судове рішення № 118054041, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/375/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: