Ухвала суду № 118052341, 02.04.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 515/92/24

Провадження № 1-кп/513/91/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду

02 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

у режимі відеоконференції :

представників потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021160000000633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2021 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2024 року до Саратського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду з ухвалою про визначення підсудності від 08 лютого 2024 року, надійшло кримінальне провадження № 42021160000000633, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2021 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 12 березня 2024 року вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ч.2 ст.31 КПК України роз`яснено право на звернення до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. ОСОБА_6 клопотання про розгляд кримінального провадження колегіальним судом у складі трьох суддів суду не заявив, згоден на розгляд кримінального провадження одноособовим складом суду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності, немає, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались.

Інші учасники розгляду кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області згідно ухвали Одеського апеляційного суду щодо визначення підсудності від 08.02.2024 року.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Клопотання від обвинуваченого про здійснення судового розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України не заявлено.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Державним підприємством «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів» в особі В.о. директора ДП «Одеська ОДБВО» ОСОБА_8 до органу досудового розслідування надана позовна заява до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди.

З огляду на ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Дана позовна заява подана органу досудового розслідування 28.12.2023 року.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнути до відповідальності у міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що є всі правові підстави для завершення підготовки до судового розгляду та призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання і призначити судовий розгляд кримінального провадження №42021160000000633, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Саратського районного суду Одеської області, за адресою: вул. Крістіана Вернера, буд.105, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область на 30.04 2024 року о 10-30 год.

Визнати, Державне підприємство «Одеську об`єднану дирекцію будівництва водогосподарських об`єктів» цивільним позивачем. Визнати ОСОБА_6 цивільним відповідачем, якому вручено копію позовної заяви з додатком, згідно розсписки 12.01.2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособовим складом суду: головуючим - суддею ОСОБА_1 .

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі; представника потерпілого юридичної особи Державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів», обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1