Ухвала суду № 118050470, 02.04.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/670/24

Провадження № 2-а/306/17/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судових засідань Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду адміністративний позов представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Свалявської міської ради (адреса: м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з названим позовом у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Свалявської міської ради №23 від 11.09.2023 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та закриття справи за малозначністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 року такий передано для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинцю П.І.

Головуючий суддя у даній справі Уліганинець П.І. перебуває у сусідських відносинах як з позивачем ОСОБА_1 , так і з іншим учасником оскаржуваної постанови ОСОБА_3 , що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 КАС України - суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст. 39 КАС України - за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 КАС України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України - питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Згідно положень Кодексу суддівської етики, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення. Обґрунтований самовідвід свідчить про сумлінне виконання суддею своїх обов`язків. Обґрунтування самовідводу не може піддаватися сумніву.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України - питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За даних обставин, з метою забезпечення умов, за яких в учасників справи не виникало б сумнівів щодо упередженості або об`єктивності судді, відповідно до правил ст. 36 КАС України, заявляю самовідвід.

Керуючись ст. 36, 39-40, 241-244, 248, 250 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Самовідвід судді Свалявського районного суду Уліганинця П.І. задовольнити.

Справу за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Свалявської міської ради (адреса: м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про скасування постанови - передати до канцелярії Свалявського районного суду для визначення головуючого судді у справі 306/670/24 в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. Уліганинець

02.04.2024 року