Ухвала суду № 118050194, 01.04.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/804/24

ЄУН 226/804/24

Провадження № 6/226/29/2024

У Х В А Л А

01 квітня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; боржник ОСОБА_1 ; приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович; особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмежено відповідальністю «Кампіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; боржник ОСОБА_1 ; приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович; особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмежено відповідальністю «Кампіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні де зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Нордіо В. В. перебуває виконавче провадження № 67040441, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Тараса Володимировича № 7419 від 12.04.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 15.02.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право вимоги ТОВ «Кампіс Лігал», яке в свою чергу 08.05.2023 відступило право вимоги ТОВ «Дебт форс».

При цьому, в обґрунтування підсудності в заяві зазначено, що з останньої відомої заявнику інформації вбачається, що місцем зареєстрованого проживання боржника за виконавчим написом нотаріуса є м-н «Західний», 6/33, м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області, 85321, що належить до юрисдикції Димитровського міського суду Донецької області.

Однак, станом на 29.03.2024, боржник ОСОБА_1 у Єдиному державному демографічному реєстрі не значиться, а у виконавчому написі приватного нотаріуса Личук Тараса Володимировича № 7419 від 12.04.2021, на який посилається заявник, місцем реєстрації ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Жодних відомостей про адресу реєстрації ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 , матеріали справи, зокрема, але не виключно, й виконавчий напис, не містять.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя вважає, що оскільки останнє відоме місце реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , справа підлягає передачі до Деснянського районного суду міста Києва до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить останнє відоме місце реєстрації боржника.

Керуючись ст.ст. 31, 352-355, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; боржник ОСОБА_1 ; приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович; особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмежено відповідальністю «Кампіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні передати до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін