Ухвала суду № 118050090, 01.04.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20/24

Провадження №2/523/363/24

У ХВ АЛ А

01.04.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,

з участю представника позивача (відповідача у зустрічному позові) ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача у зустрічному позові) ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової комплексної інженерно технічної експертизи, в рамках розгляду цивільної справи № 523/20/24 за первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_3 про стягнення донарахування не облікованого обсягу природного газу,-

Враховуючи, що для виготовлення тексту ухвали суду необхідний певний час, суд вважає за можливим відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової комплексної інженерно технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за первісним позовом представника позивача Баженова Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_3 про стягнення донарахування не облікованого обсягу природного газу судову комплексну інженерно технічну експертизу.

На вирішення судової комплексної інженерно технічної експертизи поставити наступні питання:

?Чи порушено цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ лічильника газу типу Premagas MKM G-6 заводський номер 8844423?

?Чи порушено цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ лічильника газу типу Premagas MKM G-6 заводський номер 8844423?

?Чи наявні пошкодження на зовнішніх і внутрішніх поверхностях корпусу та деталей відлікового механізму лічильника газу типу Premagas MKM G-6 заводський номер 8844423, різьбах патрубків, а також вальцованого обода, залишені сторонніми предметами?

?Чи є однакова конструкція лічильних механізмів лічильників (об`єкту дослідження та порівняльного матеріалу), а саме кількість валів зубчастих шестерень, їх шаг і кількість зубів та чи мають спільну родову (групою) належність?

?Чи може відліковий механізм лічильника газу типу Premagas MKM G-6 заводський номер 8844423 з урахуванням матеріалів з якого він виготовлений реагувати на дію магнітного поля (тимчасового чи постійного) шляхом зупинки передаючих шестерень та декад?

?Чи відповідає пломба (пломби) встановлена (ні) на лічильнику газу типу Premagas MKM G-6 заводський номер 8844423 встановленому зразку заводу виробника?

Проведення судової комплексної інженерно технічної експертизи доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. № 8)

Експертів Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи № 523/20/24.

Зобов`язати АТ «Одесагаз» надати для проведення експертизи доступ до об`єкту дослідження лічильника газу типу Premagas MKM G-6 заводський номер 8844423 та порівняльного матеріалу.

Витрати по оплаті судової комплексної інженерно технічної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02 квітня 2024 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер