Ухвала суду № 118048982, 01.04.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/235/2024

130/3255/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі. 17.01.2024 підготовче провадження закрито. Справа призначена до судового розгляду на 29.02.2024, яке в подальшому було відкладено на 01.04.2024.

01.04.2024 від представника позивачів до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив закрити провадження у справі у заявку з тим, що в процесі розгляду справи було встановлено, що до розгляду у справі в якості відповідача має бути залучена інша особа. Розгляд заяви просив проводити у його відсутність.

Представник відповідача та третьої особи у заздалегідь наданих заявах просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Суд розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі приходить до таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ч.2 вказаної статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі.

При цьому підлягає роз`ясненню позивачу, що згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринська районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ