Ухвала суду № 11804848, 15.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.10.10 справа № 24/231/10

Суддя

за позовною заявою: Дочірнього підприємства “Варіант Автотехніка” , м. Київ (02002 , м. Київ , вулиця Марини Раскової , 4-а ; ідентифікаційний код 32661971 ; адреса для кореспонденції : 01021, м. Київ , вулиця Інститутська , 19Б , офіс 29).

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( 69035 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення грошових коштів в сумі 9 939 грн. 31 коп.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача Довбня О.М. ( дов. № 1/10 від 09.08.2010 р.).

від відповідача - ОСОБА_3 ( дов. № 334638 від 13.02.2009 р.);

ОСОБА_1 ( фізична особа підприємець , особисто)

Розглядаються позовні вимоги Дочірнього підприємства “Варіант Автотехніка” , м. Київ ( 02002 , м. Київ , вулиця Марини Раскової , 4-а ; ідентифікаційний код 32661971 ; адреса для кореспонденції : 01021, м. Київ , вулиця Інститутська , 19Б , офіс 29) про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( 69035 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошових коштів у розмірі 9 939 грн. 31 коп.

Слухання справи відкладалось , термін вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України продовжувався .

Станом на 15.10.2010 р. сторони звернулись до господарського суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди згідно п. 7 статті 80 ГПК України , наступного змісту :

“ Мирова угода по справі № 24/231/10”

“Дочірнє підприємство “Варіант Автотехніка” в особі директора підприємства Довбні Олександра Миколайовича , який діє на підставі Статуту , з однієї сторони та Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію , виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради від 29.08.1996 р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з другої сторони , уклали дану мирову угоду згідно якої обидві сторони по справі № 24/231/10 провели взаємні розрахунки та виконали певні дії щодо раніше висунутих взаємних вимог , після здійснення яких обидві сторони , як Дочірнє підприємство “Варіант Автотехніка” так і Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , ніяких претензій один до одного не мають.

Обидві сторони ознайомлені та усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди , визначені статтею 80 ГПК України .

Дана мирова угода оформлена підписами та печатками обох сторін :

1. Від Дочірнього підприємства “Варіант Автотехніка” Довбня О.М.

2. Фізична особа підприємець ОСОБА_1

22.09.2010 р.”

Відповідно до приписів статті 78 ГПК України , мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову .

За умовами статті 80 ГПК України , у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається .

Як вбачається з документів наданих сторонами , мирова угода укладена ними в рамках предмету позову по справі № 24/231/10.

За змістом мирової угоди , сторони усвідомлюють наслідки її підписання.

З огляду на викладені обставини , суд вважає за доцільне затвердити мирову угоду сторін від 22.09.2010 р.

Провадження у справі припинити п. 7 статті 80 ГПК України .

Видати позивачу довідку на повернення помилково перерахованих грошових коштів за платіжним дорученням № 1549 від 27.04.2010 р.

Керуючись п. 7 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін від 22.09.2010 р. наступного змісту :

“ Мирова угода по справі № 24/231/10”

“Дочірнє підприємство “Варіант Автотехніка” в особі директора підприємства Довбні Олександра Миколайовича , який діє на підставі Статуту , з однієї сторони та Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію , виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради від 29.08.1996 р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з другої сторони , уклали дану мирову угоду згідно якої обидві сторони по справі № 24/231/10 провели взаємні розрахунки та виконали певні дії щодо раніше висунутих взаємних вимог , після здійснення яких обидві сторони , як Дочірнє підприємство “Варіант Автотехніка” так і Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , ніяких претензій один до одного не мають.

Обидві сторони ознайомлені та усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди , визначені статтею 80 ГПК України .

Дана мирова угода оформлена підписами та печатками обох сторін :

1. Від Дочірнього підприємства “Варіант Автотехніка” Довбня О.М.

2. Фізична особа підприємець ОСОБА_1

22.09.2010 р.”

Провадження у справі № 24/231/10 припинити .

Видати позивачу довідку на повернення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 236 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1549 від 27.04.2010 р.

Додаток : - оригінал платіжного доручення № 1549 від 27.04.2010 р.;

-довідка на повернення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 236 грн. 00 коп.

СуддяТ.А. Азізбекян