Рішення № 11804822, 18.10.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.10.2010
Номер справи
5/120/10
Номер документу
11804822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10 Справа № 5/120/10

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПО Фрунзе” (72365, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе, 292/2)

про стягнення 7 876 684, 41 грн. Суддя Проскуряков К.В. У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача : Панченко О.О., довіреність № 12 від 01.03.2010

Від відповідача: Не з’явився. СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.08.2010 Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АПО Фрунзе” заборгованості за кредитним договором №05/30-09-08 від 01.09.2008 у розмірі 7 876 684, 41 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2010 порушено провадження у справі № 5/120/10, розгляд якої призначено на 27.09.2010. Розгляд справи відкладався. За згодою представника позивача у судовому засіданні 18.10.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 876 684, 41 грн., з яких: 5 000 000, 00 грн. –заборгованість за кредитом, 871 400, 18 грн. –прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом, 981 730, 28 грн. –пеня та 1 023 553, 95 грн. –відсотки за користування чужими коштами. Позивач пояснив, що 01.09.2008 між ним та ТОВ “АПО Фрунзе” було укладено кредитний договір № 05/30-09-08, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 000 000, 00 грн. строком до 28.01.2009, зі сплатою процентів у розмірі 21 % річних. Згідно з додатковою угодою № 3 від 28.01.2009 до кредитного договору строк повернення кредиту продовжено до 30.09.2009. Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав і порушив умови кредитного договору, а саме - не виконав зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7876 684, 41 грн.

В обґрунтування позову посилається на умови кредитного договору № 05/30-09-08 від 01.09.2008, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 1, 54 Господарського процесуального кодексу України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 18.10.2010 вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 26.08.2010 та від 27.09.2010 відповідачем суду не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.08.2010 № 0766973, відповідно до якого уповноважений належним чином представник відповідача 03.09.2010 отримав ухвалу господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 5/120/10 від 26.08.2010.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 між Відкритим акціонерним товариством Банк “БІГ Енергія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “АПЛ Фрунзе” укладено кредитний договір № 05/30-09-08 (далі –Договір з усіма додатками, змінами та доповненнями), згідно п.п.1.1., 2.1., 2.2. якого банк надає позичальнику кредит у сумі 5 000 000, 00 грн. на строк з 01.09.2008 по 28.01.2009 для здійснення господарської діяльності, крім обмежень, визначених п. 1.2. цього договору.

Виконання зобов’язань позичальника за цим договором забезпечується заставою зерна пшениці третього класу згідно з договором застави.

Кредит, який наданий банком, забезпечується також всіма активами позичальника, на які можна звернути стягнення у порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до п. 3.2. договору кредит надається банком на підставі заяви позичальника, шляхом переказу коштів в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.

Пунктом 3.6. договору передбачено, що у разі недостатності у позичальника суми для погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі заборгованість погашається в наступному порядку:

·          прострочена заборгованість зі сплати процентів;

·          поточна заборгованість зі сплати процентів;

·          прострочена заборгованість за кредитом;

·          поточна заборгованість за кредитом;

·          штрафи;

·          пеня;

·          збитки.

Згідно п.п. 4.1. –4.9. договору плата за користування кредитом (процентна ставка) встановлюється в розмірі 21 % річних.

Нарахування банком процентів здійснюється щомісяця в розмірах, встановлених у п.4.1. цього договору.

Банк нараховує проценти за методом “факт/факт” (виходячи з кількості днів у місяці та році) за фактичний час користування кредитом, на фактичний залишок заборгованості.

У випадку несвоєчасного повернення кредиту банк здійснює перенесення процентів на відповідні рахунки простроченої заборгованості. Подальше нарахування процентів не здійснюється.

Перше нарахування процентів здійснюється за період із дня фактичної видачі кредиту по 30.09.2008 включно.

Подальше нарахування процентів здійснюється банком щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, протягом усього строку кредитування, з першого по останній календарний день місяця, в якому використовувався кредит.

У місяць повернення кредиту проценти нараховуються з першого календарного дня поточного місяця по останній день користування кредитом.

День повернення кредиту при нарахуванні процентів не враховується.

Проценти за користування кредитом перераховуються позичальником своїми платіжними дорученнями на рахунки банку, визначені в п. 3.1. цього договору (одержувач –ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія”, код ЄДРПОУ 34247459, банк одержувача –ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія” м. Запоріжжя, МФО 313708), щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінченню строку кредитування.

Під робочими днями у цьому договорі мається на увазі робочі дні банку: з понеділка по п’ятницю та інші дні, що оголошені Національним банком України робочими днями для банків.

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку наступні штрафні санкції:

·          пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу;

·          відсотки у розмірі 21, 0 % річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами;

а також відшкодовує заподіяні банку збитки понад штрафні санкції.

Штрафні санкції нараховуються банком з дня, наступного за останнім днем, в якому повинно бути виконане зобов’язання позичальником. Нарахування штрафних санкцій припиняється в день виконання зобов’язання або прийняття судом рішення про стягнення заборгованості з позичальника за цим договором.

Додатковою угодою від 28.01.2009 № 3 до кредитного договору № 05/30-09-08 від 01.09.2008 пункти 1.1., 4.9. кредитного договору було змінено та викладено в наступній редакції: “1.1. Банк надає позичальнику кредит у сумі 5 000 000, 00 грн. на строк з 01.09.2008 до 30.09.2009 для здійснення господарської діяльності, крім обмежень, визначених п. 1.2. цього договору.

4.9. Проценти за користування кредитом перераховуються позичальником своїми платіжними дорученнями на рахунки банку, визначені в п. 3.1. цього договору (одержувач –ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія”, код ЄДРПОУ 34247459, банк одержувача –ЗТФ ВАТ Банку “БІГ Енергія” м. Запоріжжя, МФО 313708), щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінченню строку кредитування. Проценти за користування кредитом за період з 01.12.2008 по 29.09.2009 перераховуються позичальником у строки, які визначено у наступному графіку:

Період нарахуванняСтрок оплати

01.12.2008 –31.07.2009до 03 серпня 2009

01.08.2009 –31.08.2009до 01 вересня 2009

01.09.2009 –29.09.2009до 30 вересня 2009 Під робочими днями у цьому договорі мається на увазі робочі дні банку: з понеділка по п’ятницю та інші дні, що оголошені Національним банком України робочими днями для банків.”.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 5 000 000, 00 грн., що підтверджується випискою з рахунку №20624007000603 від 21.07.2010.

В матеріалах справи містяться заява відповідача про видачу кредиту від 01.09.2008.

15.09.2009 на адресу відповідача було направлено повідомлення № 1015 від 14.09.2009 з вимогою погасити існуючу заборгованість за кредитним договором №05/30-09-08 від 01.09.2008 у розмірі 787 975, 52 грн. та отримано належним чином уповноваженим представником відповідача 16.09.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9106470.

28.09.2010 на адресу відповідача було направлено лист №681 від 28.09.2010 з додатком: Актом звірки, про що свідчить фіскальний чек № 7929 від 28.09.2010 та реєстр поштових відправлень рекомендованими листами.

Відповіді позивач не отримав.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором №05/30-09-08 від 01.09.2008 належним чином не виконав, зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав.

Доказів зворотного відповідачем суду не надано.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АЕ № 015203 від 24.09.2010, згідно якої місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “АПО Фрунзе” є 72365, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе, 292/2.

Саме за вказаною адресою здійснювалося листування з відповідачем по справі.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов’язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 05/30-09-08 від 01.09.2008, а Товариство з обмеженою відповідальністю “АПО Фрунзе” (відповідач) фактично отримала грошові кошти в сумі 5 000 000, 00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 18.10.2010 позивачем нараховано 5 000 000, 00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 871 400, 18 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, яка підлягає стягненню та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку наступні штрафні санкції:

·          пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу;

·          відсотки у розмірі 21, 0 % річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами;

а також відшкодовує заподіяні банку збитки понад штрафні санкції”.

Розрахований позивачем розмір відсотків за користування чужими коштами за період з 01.10.2009 по 31.07.2010 складає 1 023 553, 95 грн. та відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем розмір пені за період з 01.10.2009 по 31.07.2010, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 981 730, 28 грн.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 7 876 684, 41 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Доказів виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором від 01.09.2008 №05/30-09-08 у повному обсязі відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АПО Фрунзе” (72365, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе, 292/2, код ЄДРПОУ 34247459) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) заборгованість за кредитним договором № 05/30-09-08 від 01.09.2008 в сумі 5 000 000 (п’ять мільйонів) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів у сумі 871 400 (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста) грн. 18 коп., пеню у сумі 981 730 (дев’ятсот вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять) грн. 28 коп., 1 023 553 (один мільйон двадцять три тисячі п’ятсот п’ятдесят три) грн. 95 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 19.10.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 11804822 ?

Документ № 11804822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11804822 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11804822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11804822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11804822, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 11804822, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11804822 відноситься до справи № 5/120/10

Це рішення відноситься до справи № 5/120/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11804819
Наступний документ : 11804825