Ухвала суду № 118047997, 01.03.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2/24

Провадження № 1-кс/202/1736/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, дистанційно в режимі відео конференції, клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 22.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023040000000619, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянка України, має вищу освіту, заміжню, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачена у кримінальному провадженні №42022442070000012 від 25.01.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, розгляд здійснюється Тернівським районним судом м. Кривий Ріг,-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від займаної ОСОБА_5 посади бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023040000000619 від 22 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

В рамках досудового розслідування у кримінальному пров адженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, розгляд здійснюється Тернівським районним судом м. Кривий Ріг.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , згідно наказу відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради від 02.11.2015 року № 262-к/тр (на момент винесення наказу мала дівоче прізвище - Корчак) призначена на посаду бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради.

Відповідно до наказу відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради №246 від 23.11.2021 року, про призначення уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель, ОСОБА_5 призначено уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель.

Відповідно до посадової інструкції затвердженої 23.11.2021 року, бухгалтер централізованої бухгалтерії - уповноважена особа за організацію та проведення процедур закупівель має право: Співпрацювати з підприємствами різних форм власності в межах виконання посадових обов`язків. Вносити керівництву пропозиції щодо вдосконалення роботи в межах своєї компетенції. Знайомитися з проектами рішень керівництва, які стосуються її діяльності. Вносити пропозиції щодо вдосконалення роботи, передбаченою даною інструкцією. Запитувати за дорученням керівництва від підрозділів відділу освіти та закладів інформацію і документи, необхідні для виконання його посадових обов`язків. Вимагати від керівництва установ сприяння у виконанні своїх посадових обов`язків. На захист своєї професійної честі та гідності. Знайомитися зі скаргами та іншими документами, що містять оцінку його діяльності, давати відповідні пояснення. Брати участь у плануванні видатків і визначенні потреби в товарах, роботах послугах, що закуповуватимуться. Узгоджувати проекти документів, зокрема договору про закупівлю, щоб забезпечити його відповідність умовам процедури закупівлі, та підписувати в межах компетенції документи. Отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи необхідні для виконання завдань, пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель. Роз`яснювати й консультувати структурні підрозділи замовника в межах своїх повноважень. Ініціювати створення робочих груп із числа службових (посадових) та інших осіб структурних підрозділів замовника з метою складання технічних вимог до предмета закупівлі, оцінки поданих тендерних пропозицій та підготовки проектів договорів. Візувати та підписувати документи, що належать до його компетенції.

Відповідно до посадової інструкції затвердженої 23.11.2021 року, бухгалтер централізованої бухгалтерії - як голова тендерного комітету зобов`язаний: Обирати процедури закупівель та проводити їх. Забезпечувати рівні умови для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця, забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених Законом про публічні закупівлі. Забезпечувати оприлюднення інформації та звіту щодо публічних закупівель відповідно до вимог Закону про публічні закупівлі. Представляти інтереси замовника з питань, пов`язаних із закупівлями, зокрема під час перевірок і контрольних заходів, розгляду скарг і судових справ, надає в установлений строк необхідні документи та відповідні пояснення. Аналізувати виконання договорів, укладених згідно із Законом про публічні закупівлі. Моніторить зміни в законодавчому і нормативному забезпеченні функціонування системи публічних закупівель у Україні. Отримувати від централізованої бухгалтерії кошторис видатків, зміни до кошторису, листи щодо додаткових потреб в закупівлях товарів, робіт та послуг. Готувати річний план державних закупівель на очікувану вартість, уточнення плану відповідно до затвердженого кошторису, вносити за рішенням комітету зміни до нього. Затверджувати документацію на проведення відкритих торгів. Проводити відкриті торги та переговорні процедури згідно Закону України «Про публічні закупівлі». Перевіряти та затверджувати документацію на проведення відкритих торгів.

Таким чином, ОСОБА_5 відповідно до ст. 18 КК України є службовою особою органу місцевого самоврядування та виконує організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції, яка зобов`язана діяти лише на підставі, в межах повноважень.

Крім того, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»:

-пункту 35 статті 1 «Уповноважена особа - службова (посадова) чи інша особа, яка є працівником замовника і визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі/сгірощених закупівель згідно з цим Законом на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту)»;

-пункту 1 статті 4 «Планування закупівель здійснюється на підставі наявної потреби у закупівлі товарів, робіт і послуг. Заплановані закупівлі включаються до річного плану закупівель (далі - річний план)»;

-статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об`єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням»;

-пункт 10 стаття 11 «Уповноважена особа: 1) планує закупівлі та формує річний план закупівель в електронній системі закупівель; 2) здійснює вибір процедури закупівлі; 3) проводить процедури закупівель спрощені закупівлі; 3-1) оприлюднює в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, у випадку здійснення закупівель відповідно до частини сьомої статі 3 цього Закону; {Частинудесяту статі11 доповненопунктом 3-1згідно ізЗаконом №1530-ІХвід 03.06.2021} 4) забезпечує рівні умови для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 5) забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом; 6) забезпечує оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог цього Закону; 7) здійснює інші дії, передбачені цим Законом.

Так, 13.11.2023 ТОВ «Ремпостачпром» в особі директора ОСОБА_8 уклав договір № 351 з відділом освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, щодо ремонту (укриття) в підвальному приміщенні Криворізької гімназії № 55 Криворізької міської ради за адресою АДРЕСА_2 , на загальну суму 621 438, 00 грн.

Під час, укладання вищевказаного договору у уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради ОСОБА_5 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за вчинення дій направлених на прийняття рішення у подальшому для підписання актів виконання робіт. ОСОБА_5 являючись службовою особою органу місцевого самоврядування та будучи обізнаною з порядком підписання актів виконання робіт, вирішила що для реалізації свого злочинного наміру необхідно залучити службову особу відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, яка наділена повноваженнями підписання актів виконання робіт та має безпосередній вплив на прийняття виконаних робіт і підписання актів виконаних робіт. З цією метою ОСОБА_5 в невстановленому слідством час та невстановленому слідством місці, вступила в попередню змову з невстановленою службовою особою відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради.

Приблизно в середині грудня 2023 року ОСОБА_5 будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з невстановленими службовими особами відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, знаходячись на робочому місці в приміщенні відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті, розташованому за адресом м. Кривий Ріг вул. Матросова буд. № 75, повідомила ОСОБА_8 щодо необхідності надання «відкату» у розмірі 5-10 відсотків від загальної суми одержаними ним від виконання договору, за вчинення нею дій направлених на прийняття рішення у подальшому для підписання актів виконання робіт, а також про необхідність укладання ТОВ «Ремпостачпром» з відділом освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради договору на виконання поточного ремонту внутрішніх та зовнішніх мереж теплопостачання в Криворізькій гімназії № 78 Криворізької міської ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка, 10г з наданням «відкату» у розмірі 5-10 відсотків від загальної суми одержаними ним від виконання договору, за вчинення нею дій направлених на прийняття рішення у подальшому для підписання актів виконання робіт, на що директор ТОВ «Ремпостачпром» був вимушений погодитися.

14.12.2023 відділом освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради укладено договір № 427 з ТОВ «Ремпостачпром» в особі директора ОСОБА_8 , щодо «Заходів усунення аварії в бюджетній установі (послуги з поточного ремонту внутрішніх та зовнішніх мереж теплопостачання в Криворізькій гімназії № 78 Криворізької міської ради за адресою: АДРЕСА_3 ), на загальну суму 123975, 00 грн.

29.12.2023 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання для неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з невстановленою службовою особою відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, під час особистої зустрічі з директором ТОВ «Ремпостачпром» ОСОБА_8 , перебуваючи у легковому автомобілі, який перебуває у неї в користуванні, а саме «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився неподалік від адміністративної будівлі відділу освіти Тернівської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Матросова буд.75, приблизно о 11 год. 16 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 12 400 гривень за вчинення дій в інтересах ТОВ «Ремпостачпром», а саме за прийняття рішення для підписання актів виконання робіт з боку замовника за договором № 427.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 05.01.2024 ОСОБА_5 будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання для неправомірної вигоди, повторно, діючи за попередньою змовою з невстановленою службовою особою відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, під час особистої зустрічі з директором ТОВ «Ремпостачпром» ОСОБА_8 , перебуваючи у службовому кабінеті адміністративної будівлі відділу освіти Тернівської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Матросова буд.75, приблизно о 10 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 29500 гривень за вчинення дій в інтересах ТОВ «Ремпостачпром», а саме за прийняття рішення для підписання актів виконання робіт з боку замовника за договором № 351, після чого була затримана правоохоронними органами.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якоїдії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

05.01.2024 о 17 год. 44 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі п.1 ч.1 ст.208 КПК України.

06.01.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра, пред`явлена ОСОБА_5 , обґрунтована доказами, зібраними в ході досудового розслідування, які додані до клопотання.

16.01.2024 cлідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 винесено ухвалу (справа №202/2/24, провадження № 1-кс/202/469/2024) про відсторонення від посади ОСОБА_5 - бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради строком до 06.03.2024.

26.02.2024 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000619 від 22.11.2023 до 3 місяців, тобто до 05.04.2024.

Сторона обвинувачення вважає, що наразі обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, адже ОСОБА_5 , відповідно до ст. 18 КК України є службовою особою органу місцевого самоврядування та виконує організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції, яка зобов`язана діяти лише на підставі, в межах повноважень.

Перебування підозрюваної ОСОБА_5 на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 використовувала своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди.

Знаходячись на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_5 зможе використовувати свою владу та службове становище з метою знищення, спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема документів щодо проведення робіт ТОВ «Ремпостачпром», перевірок інших суб`єктів господарювання, речей і документів, що підтверджують факт одержання ОСОБА_5 неправомірної вигоди, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема, на викривача ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших осіб, які можуть бути допитаними в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні та надати показання щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Знаходячись на вказані вище посаді, ОСОБА_5 раніше скоїла кримінальне корупційне правопорушення та є обвинуваченою у кримінальному провадженні №42022442070000012 від 25.01.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, розгляд здійснюється Тернівським районним судом м. Кривий Ріг та скоїла інше кримінальне корупційне правопорушення, враховуючи той факт, що в ході проведення відносно ОСОБА_5 негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, використала своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди.

Збройна агресія російської федерації проти України та введення на території України воєнного стану не стали перешкодами для одержання ОСОБА_5 неправомірної вигоди.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_5 зможе продовжити використовувати своє службове становище, як бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради з метою одержання неправомірної вигоди від інших суб`єктів господарювання.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000619 від 22.11.2023 продовжено до 3 місяців, тобто до 05.04.2024. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії:

-отримати висновок експертизи спеціальних хімічних речовин;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-допитати в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших працівників відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради;

-прийняти рішення про зміну раніше повідомленої підозри;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт;

-провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.

З урахуванням продовження строків досудового розслідування до 05.04.2024 та необхідності проведення слідчих дії, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 іншим способом протягом дії ухвали.

У зв`язку з викладеним, слідчий за погодженням з прокурором просив продовжити строк застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від займаної посади.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків у клопотанні. Тому просили в задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №42023040000000619 від 22.11.2023 року, приходжу до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42023040000000619 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.01.2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею досліджені докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України: протокол допиту свідка ОСОБА_8 , в яких він вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду грошових коштів; протокол обшуку на робочу місці ОСОБА_5 , у ході проведення якої були вилучені грошові кошти отримані нею в якості неправомірної вигоди та інші речові докази (мобільні телефони, документи); протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 у ході проведення якого були вилучені частина грошових коштів отриманих 29.12.2023 ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди та інші речові докази (мобільні телефони, документи); протокол огляду вилучених речових під час проведення обшуків за місцем проживання, роботи ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ; протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; інші доказаи в своєї сукупності та взаємозв`язку.

Слідчий суддя вважає, що за обставин, викладених у клопотанні про продовження застосування запобіжного заходу, слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення , а саме існування фактів, які в контексті практики Європейського суду з прав людини можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрювана могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

Так, поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справах «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 р., «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 р.).

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, а тому клопотання в частині відсторонення від посади підлягає задоволенню.

16.01.2024 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу (справа №202/2/24, провадження № 1-кс/202/469/2024) про відсторонення від посади ОСОБА_5 - бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради строком до 06.03.2024.

26.02.2024 заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42023040000000619 від 22.11.2023 до 3 місяців, тобто до 05.04.2024.

Частиною 1 статті 158 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. (ч.5 ст. 132 КПК України).

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Під час судового розгляду клопотання прокурором доведено, що наразі існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 , як продовження його відсторонення від посади бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, окрім того слідчим суддею враховано, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди пов`язаної з використанням наданого їй службового становища.

Так, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про існування ризику того, що подальше перебування ОСОБА_5 на посаді може негативно позначитися на розслідуванні кримінального провадження. Зокрема, підозрювана, перебуваючи на посаді зможе знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи викладене, а також доведення прокурором потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також того, що продовженням відсторонення ОСОБА_5 від посади може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогамист.ст.154,156,157,369,372,395КПК України,ст.65-1Закону України« Про запобіганнякорупції» -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади щодо підозрюваної у кримінальному провадженні № 42023040000000619 від 22.11.2023 за ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади бухгалтера централізованої бухгалтерії - уповноваженої особи за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 05.04.2024 року.

Строк дії ухвали до 05.04.2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1