Постанова № 118047394, 01.04.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/369/24 № 3/610/238/2024м. Балаклія01 квітня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.02.2024 о 10.00 год на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 571+71 км Ізюмського району Харківської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 , в порушення п. 13.1 ПДР не обрав безпечної дистанції під час руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем - марки «TOYOTA», моделі «PROACE VERSO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило останньому механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №012891 від 09.02.2024, яким зафіксовані викладені вище обставини;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП, якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

-рапортом поліцейського від 09.02.2024;

-довідкою про результати розгляду матеріалу, зареєстрованому в ІП «Єдиний облік» ІТС «ІПНП» № 799 від 09.02.2024;

-роздруківками з приладу «Драгер» від 09.02.2024, за результатами проходження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат якого склав щодо кожного 0,00 ‰;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 ;

-розписками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , де власником автомобіля марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER PRADO 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазначено ОСОБА_2 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , де власником автомобіля марки «TOYOTA», моделі «PROACE VERSO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зазначено ПІДПР. З ІНОЗ. ІНВЕСТ. «ВІП-РЕНТ»;

-фотоматеріалами з місця ДТП;

-CD-диск з відеозаписами.

Наведені обставини ДТП його учасником при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень (населений пункт: Харківська область/м.Харків, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко