Ухвала суду № 11804617, 29.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.07.10 справа № 12/125/10

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

про стягнення 3325,90 грн.

Суддя І.В. Владимиренко

Представники: від позивача:Сарібекян Н.А., представник на підставі довіреності № 254 від 30.11.2009 р. Зінченко О.М., представник на підставі довіреності № 115 від 19.04.2010р.

від відповідача:ОСОБА_4, представник на підставі довіреності б/н від 12.04.2008р. Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 3325,90грн. за Договором на постачання електричної енергії № 7123 від 10.07.2003р.

Ухвалою суду від 31.05.2010 р. порушено провадження у справі № 12/125/10, судове засідання призначено на 14.07.2010 р.

В судовому засіданні 14.07.2010р. було оголошено перерву до 29.07.2010р.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено, що 21.07.2010р. державна реєстрація фізичної особи-підприємця припинена за її рішенням.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів та бути відповідачами в суді.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Згідно з п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01/8/675 від 14.08.2007р. “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”, якщо позовну заяву до ліквідованого підприємства (організації) прийнято помилково або ліквідацію підприємства (організації) відповідача здійснено після порушення провадження у справі і судом не здійснено в установленому порядку залучення іншого відповідача чи заміну відповідача, то таке провадження підлягає припиненню згідно з пунктом 6 частини першої статті 80 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

На підставі ст.47 ГПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, сплачені позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Видати відкритому акціонерного товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний Банк України”) довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита сплаченого платіжним дорученням № 5453 від 28.04.2010р. в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 5457 від 28.04.2010р.

Суддя І.В. Владимиренко