Рішення № 11804333, 21.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.10 р.                     Справа № 36/158                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРГЕЙМ" Україна”, м.Донецьк

про стягнення 10532,31грн.

Представників сторін:

від позивача – Свістельник І.В (за довіреністю)

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРГЕЙМ" Україна”, м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 9368,47грн., пені в сумі 476,14грн., інфляційні витрати в сумі 538,56грн. та 3% річних в сумі 149,14грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №08/17438 від 02.01.2008р. про надання послуг електрозв’язку, договір №08/17438 АDSL від 04.02.2008р. про надання послуг „ОГО” (ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах), договір №08/17438 АDSL від 17.03.2008р. про надання послуг „ОГО” (ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах), рахунки за телекомунікаційні послуги, претензію №387 від 11.03.2010р. Як на правове обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на Закон України „Про телекомунікації”, а також Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 19.08.2010р. (вхід. "№02-41/35608) проти позову заперечує та зазначає, що ТОВ „Інтергейм Україна” 25.07.2009р. фактично зупинило господарську діяльність у зв’язку із набранням чинності Закону України „Про заборону грального бізнесу в Україні”, оскільки основним видом діяльності товариства був гральний бізнес. Крім того відповідач зазначає, що не користувався телекомунікаційними послугами, оскільки фактично не знаходилося за місцем надання цих послуг (м. Донецьк, вул. Горького, 150), що підтверджується актом приймання-передачі приміщення.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. справу №36/158, у зв’язку із призначенням судді Будко Н.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, передано на розгляд судді Кододовій О.В.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” (Підприємство зв’язку) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтергейм Україна” (Споживач) 02 січня 2008р. укладено договір №08/17438 про надання послуг електрозв’язку, за умовами якого Підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, перераховані в Додатку 1, і безплатні послуги перераховані в Додатку 2.

Пунктом 3.2.7. договору Споживач зобов’язаний не допускати самовільного передавання телефонів в оренду підприємствам, установам, організаціям, громадянам. У разі здавання телефонних приміщень, квартир в оренду або найм, Споживач повинен протягом місяця повідомити про це підприємство зв’язку.

Відповідно до п. 3.2.8. договору Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користуванням телефоном , міжміські та міжнародні телефонні розмови, продані в кредит телеграми та інші послуги надані по телефону.

Згідно із п. 4.1. договору послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно із чинним законодавством.

Споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою системою оплати (п. 4.2. договору).

За приписами п. 4.3. договору Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв’язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Розрахунок за фактично отримані в кредит послуг електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. (п. 4.5. договору).

Пунктом 4.6. договору встановлено, що у разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідно до п. 5.7 договору Споживач несе відповідальність, згідно з чинним законодавством, за порушення Правил користування місцевим телефонним зв’язком та Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв’язком та Правил користування проводовим мовленням.

У разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), Споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством. (п. 6.1. договору).

Цей договір набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років.

Договір із Додатками до нього підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

Також 04 лютого 2008р. року між тими ж сторонами було укладено договір №08/17438 ADSL про надання послуг „ОГО!” (ADSL-підключення до мережі Інтернет на акційних умовах (акція телефон плюс Інтернет) .

Предмет вказаного договору є надання Укртелекомом Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси (Послуга).

Згідно до п. 3.2.1. договору Споживач зобов’язується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за послугу.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунок вартості Послуг протягом 30 календарних днів з дати підключення наведений у Додатку 1.

Розрахунок вартості послуг (після 30 календарних днів включно) здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (Додаток 2) і залежить від обраного споживачем тарифного плану. (п. 5.3. Договору).

За приписами п. 5.4. споживач проводить оплату за надану послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуг проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується ПДВ.

При невиконанні п. 5.4. договору (в разі затримки оплати) Споживач оплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки. (п. 6.9. договору)

Після підписання обома сторонами, цей Договір набирає чинності з дати підключення, яка зазначається в акті здавання-приймання послуг, і діє не менше, ніж 1 календарний рік. (п. 8.1. договору).

Відповідно до п. 8.3. договору якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих же умовах.

Договір підписано обома сторонами разом із додатками до договору та скріплено печатками підприємств.

17 березня 2008року між тими сторонами було укладено договір №08/17438 ADSL про надання послуг „ОГО!” (ADSL-підключення до мережі Інтернет на акційних умовах (акція телефон плюс Інтернет). Умови даного договору є тотожними із умовами договору №№08/17438 ADSL від 17.03.2007р.

Факт надання позивачем телекомунікаційних послуг відповідачу підтверджуються актами здачі-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за допомогою АDSL-підключення від 17.03.2008р., адреса підключення замовника: вул. Текстильщіків, 8-А.; від 17.13.2008р., адреса підключення замовника: м. Донецьк, вул. Горького, 150; від 04.02.2008р., адреса підключення замовника: м. Донецьк, пл. Комунарів, 1, які були здійснені на підставі замовлень відповідача.

У період з серпня 2009р. по травень 2010року. позивачем надавалися послуги зв’язку, що підтверджується виставленими позивачем рахунками, зокрема рахунком №00-17438.8.2009 за серпень 2009року на суму 1769,55грн., №00-17438.9.2009 за вересень 2009року на суму 2050,88грн., №00-17438.10.2009 за жовтень 2009року на суму 2110,22грн., №00-17438.8.2009 за листопад 2009р. на суму 2050,88грн., №00-17438.12.2009 за грудень 2009року на суму 2070,22грн., №00-17438.1.2009 за січень 2010р. на суму 1950,22грн., №00-17438.2.2009 за лютий 2010р. на суму 1254,61грн., №00-17438.3.2009 за березень 2010року на суму 0,00грн., №00-17438.4.2009 за квітень 2010року на суму 48,00грн., №00-17438.5.2009 за травень 2010р. на суму 0,00грн. У кожному рахунку позивачем зазначено загальну суму, яка виставлена до сплати із врахуванням авансових платежів, заборгованостей за попередні місяці та суми нарахованої за звітний місяць. Так згідно останнього рахунку за травень 2010року до сплати за телекомунікаційні послуги визначена загальна сума, яка підлягає до сплати відповідачем у розмірі 9368,47грн.

Позивачем також була надіслана на адресу відповідача претензія № 387 від 11.03.2010р. з вимогою сплатити суму боргу за договором №08/17438 від 16.01.2008р. з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 12769,25грн. Як доказ направлення претензії позивачем надано список відправленої заказної кореспонденції із копією поштової квитанції.

За розрахунком позивача, у зв’язку із невиконанням відповідачем умов договору за останнім, на момент звернення до суду із позовом, обліковується заборгованість в сумі 9368,47грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005р. №720 абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму. Обов’язковість застосування норм яких передбачено договором.

Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати телекомунікаційних послуг належним чином не виконав, надані йому послуги зв’язку не оплатив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 9368,47грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 9368,47грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заперечень відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, що приміщення по вул. Горького, 150, до якого надавалися послуги електрозв’язку, він з 25.07.2009р. не займав та передав в оренду іншому підприємству судом не приймаються з огляду на наступне. Пунктом 3.2.7. договору №08/17438 передбачено, що Споживач зобов’язаний не допускати самовільного передавання телефонів в оренду підприємствам, установам, організаціям, громадянам. У разі здавання телефонних приміщень, квартир в оренду або найм, Споживач повинен протягом місяця повідомити про це підприємство зв’язку. Відповідачем не надано до матеріалів справи жодного повідомлення позивача про передачу приміщення, до якого подаються послуги електрозв’язку, іншому підприємству або звернення до позивача із вимогою про розірвання договору, у зв’язку припиненням необхідності в отриманні послуг електрозв’язку. Крім того послуги надавалися не тільки до приміщення, яке знаходиться за адресою вул. Горького, 150, а й на інші, що підтверджуються замовленнями на підключення та актами здачі-приймання послуг.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат у сумі 538,56грн. та 3% річних у сумі 149,14грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 538,56грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов’язань в сумі 149,14грн. підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення пені згідно п.6.9 договору у розмірі 476,14грн.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Крім того позивачем при поданні позову було сплачено державне мито платіжним дорученням №19924 у сумі 106,00грн., 1% від заявленої суми позову 10532,31 складає 105,32грн., відтак позивачу підлягає поверненню надмірно сплачене державне мито у розмірі 0,68грн. (106грн.-105,32грн.)

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРГЕЙМ" Україна”, м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 9368,47грн., пені в сумі 476,14грн., інфляційнихі витрат в сумі 538,56грн. та 3% річних в сумі 149,14грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРГЕЙМ" Україна” (83087, м. Донецьк, вул. Солов’яненко, 115а; 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 47а; 83050, м. Донецьк, вул. Комунарів, 1, р/р 26006060089957 в філії КБ „Приватбанк в Донецькому РУ, МФО 335496, код ЄДРПОУ 33440860) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 22, код ЄДРПОУ 01183764) борг в сумі 614,41грн., пеню в сумі 24,83грн., інфляційні в сумі 42,36грн., 3% річних в сумі 6,99грн., державне мито в розмірі 105,32грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” довідку на повернення надмірно сплаченого державного мита в розмірі 0,68грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя