Рішення № 11804283, 25.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.10.10 р.                     Справа № 4/252                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Аксьонова Л.М. – довіреність від 01.09.2010р.,

від відповідача – Рабєєва О.Л. – довіреність від 29.12.2009р.,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „ФТІКОМ” м. Донецьк

до відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області в

особі Управління державного казначейства у м. Димитрові Головного управління

державного казначейства України у Донецькій області

про стягнення 5756,40грн. заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 4139 про надання телекомунікаційних послуг від 02.06.2004 р.

В підтвердження позову позивач посилається на договір № 4139 про надання телекомунікаційних послуг від 02.06.2004 р., додаток № 1 до договору № 4139 від 02.06.2004 р., додаткову угоду від 02.11.2006 р. про зміну та доповнення до договору № 4139 від 02.06.2004 р., лист № 27/01 від 27.04.2007 р. про зміну реквізитів, акт звірки станом на 01.01.2010 р., претензію № 27/07-03093 від 27.07.2010 р., лист № 19.5/05-15/1587 від 29.07.2010 р. про надання відповіді на претензію.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Позовні вимоги стосуються виконання умов договору № 4139 про надання телекомунікаційних послуг від 02.06.2004 р., підписаного сторонами в частині грошового зобов’язання за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. в сумі 5756,40грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

02.06.2004 р. між акціонерним товариством закритого типу „Науково-технічний центр „ФТІКОМ”, правонаступником якого згідно п. 1.1 Статуту є позивач (виконавець) та відповідачем (абонент) був укладений договір № 4139 про надання телекомунікаційних послуг.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що даний договір є безстроковим та може бути розірваний з ініціативи будь-якої зі сторін у відповідності з розділом 5 договору. Додатковою угодою від 02.11.2006 р. про зміну та доповнення договору № 4139 від 02.06.2004 р., сторони змінили та виклали в новій редакції преамбулу договору та п. 6.4 договору

Відповідно до розділу 1 договору абонент доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання з надання послуг зв’язку з передачі даних в телекомунікаційних мережах, перерахованих та тарифікованих в Додатку, який є невід’ємною частиною договору, а саме: оренда цифрового каналу передачі даних пропускною властивістю 64Кбит/с (м. Донецьк - м. Димитров) (до 50 км) з щомісячним фіксованим платежем 479,70грн.

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, договору вартість послуг за місяць визначається обсягом наданих виконавцем для абонента послуг у відповідності з додатком, який є невід’ємною частиною цього договору. Оплата послуг за поточний місяць здійснюється не пізніше 5 числа наступного за поточним місяця, включаючи податок на додану вартість. Оплата послуг здійснюється в національній валюті України на підставі рахунків, що виставляються виконавцем. Дата оплати визначається за штемпелем банку-платника на платіжному дорученні, а за його відсутності - за датою зарахування грошей на розрахунковий рахунок виконавця.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

2

Позивачем, на виконання умов договору, протягом 01.01.2009 р. – 31.12.2009 р. в повному обсязі надані телекомунікаційні послуги на загальну суму 5756,40грн.

На сплату наданих послуг позивачем, відповідно до п. 2.2, 2.3 договору, були виставлені рахунки, які не сплачені відповідачем.

Оскільки відповідачем прийнято виконання позивачем послуг без будь-яких зауважень, їх оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити надані послуги в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем, в порушення умов договору, надані позивачем послуги не сплачені, таким чином, сума заборгованості на час звернення із позовом складає 5756,40грн., про що також свідчить акт звірки станом на 01.01.2010 р., який підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень та заперечень.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 27/07-03093 від 27.07.2010 р. про сплату заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 5756,40грн. та отримав відповідь на неї № 19.5/05-15/1587 від 29.07.2010 р., в якій відповідач визнає суму заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи, що зобов’язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 5756,40грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ФТІКОМ” м. Донецьк до Головного управління державного казначейства України у Донецькій області в особі управління Державного казначейства у м. Димитрові Головного управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення 5756,40грн. в повному обсязі.

Стягнути з Головного управління державного казначейства України по Донецькій області м. Донецьк-83017, б. Шевченка, 25, р/р 35218001000859 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23977045 (Управління Державного казначейства у м. Димитрові Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області м.Димитров-85322, вул.Артема, 9а, ЄДРПОУ 34686500, р/р 35210001005540 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФТІКОМ”-83114, вул. Рози Люксембург, 72, ЄДРПОУ 21949777, р/р 26007959969393 в філії Публічного акціонерного товариства „ПУМБ”, МФО 335537, заборгованість в сумі 5756,40грн., витрати за державним митом в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Суддя                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 25.10.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду,

1– позивачу,

1 – відповідачу