Ухвала суду № 118041277, 01.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

01 квітня 2024 року № 640/4534/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» про виклик свідків в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» (далі ТОВ «ЛХП Україна», позивач, платник, товариство, підприємство) звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області, відповідач, контролюючий орган, податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 листопада 2019 року № 000655501, № 000656501, № 000657501, № 000659501, № 000658501.

В обґрунтування позовних вимог платник зазначив, що висновки контролюючого органу про фіктивність господарських операцій позивача з його контрагентами є безпідставними та спростовуються належним чином оформленими первинними документами.

Рішенням Окружного адміністративного суд м. Києва від 05 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 17 листопада 2023 року рішення Окружного адміністративного суд м. Києва від 05 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року скасовано, а справу направити на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/4534/20 передано 08.12.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 прийнято справу до провадження суддею Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 03.04.2024.

19.03.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» про виклик свідків, в якій представник просив викликати в судове засідання і допитати, як свідків:

- ОСОБА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна», місце роботи вул. б-р Незалежності, буд.24, м. Бровари, Київська область, 07400;

- ОСОБА_2 , начальника виробництва виробничого цеху товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна», місце роботи вул. б-р Незалежності, буд.24, м. Бровари, Київська область, 07400;

- ОСОБА_3 , місцезнаходження фізичної особи - підприємця за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань село Дорошенкове, Ямпільський р-н, Сумська область, 41218;

- ОСОБА_4 , місцезнаходження фізичної особи - підприємця за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань село Вахівка, вул.Шевченка, будинок 17, Київська область, 07311.

В заяві зазначено, що вказані свідки можуть повідомити суду про обставини отримання ТОВ «ЛХП Україна» пиломатеріалів від указаних у первинних документах контрагентів; надати свідчення щодо обставин і способу налагодження господарських зв`язків між ТОВ «ЛХП Україна» та його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь, перевезення пиломатеріалів; наявності ділової мети та досягнення економічного ефекту для позивача за договорами комісії, укладеними з постачальниками пиломатеріалів; документального підтвердження списання матеріалів та сировини на виробництво готової продукції у 2017, 2018, 1кв.2019р.

Відповідно ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, для виконання завдань адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» про виклик свідка слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 91, 92, 194, 229 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» про виклик свідків в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Викликати та допитати в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 03.04.2024, як свідків:

- ОСОБА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна», місце роботи вул. б-р Незалежності, буд.24, м. Бровари, Київська область, 07400;

- ОСОБА_2 , начальника виробництва виробничого цеху товариства з обмеженою відповідальністю «ЛХП Україна», місце роботи вул. б-р Незалежності, буд.24, м. Бровари, Київська область, 07400;

- ОСОБА_3 , місцезнаходження фізичної особи - підприємця за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань село Дорошенкове, Ямпільський р-н, Сумська область, 41218;

- ОСОБА_4 , місцезнаходження фізичної особи - підприємця за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Парненко В.С.