Ухвала суду № 118038205, 29.03.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/312/24

Провадження №: 2-а/755/15/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Дубенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лебедєва В.В., про зупинення провадження у справі, подане в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 січня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

28 березня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лебедєв В.В. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Київським окружним адміністративним судом рішення у справі №320/7339/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається зі змісту позовної заяви, представник позивача просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 04 січня 2024 року про примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №320/7339/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Як убачається зі змісту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення від 20.11.2023р. №80104500000458/932 (про скасування дозволу на імміграцію в Україну), №8010250008609/932/1 (про скасування посвідки на постійне проживання), № НОМЕР_1 (про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства), від 09.01.2024р. б/н (про заборону в`їзду в Україну строком на 5 років).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень неможливо прийняти рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішеннь, які оскаржуються в Київському окружному адміністративному суді.

Отже, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лебедєва В.В. про зупинення провадження у справі є таким, що підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/7339/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 248, 294 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лебедєва В.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №755/312/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/7339/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: