Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1236/24
номер провадження 2/695/833/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Погасій Світлани Миколаївни про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від представника позивача адвоката Погасій С.М. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заява про забезпечення зазначеного позову.
Разом із позовною заявою, представник позивача звернулася з клопотаннями, у яких просить відстрочити сплату судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що позивач розлучена, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та отримує допомогу при народженні дитини. Відповідно до відомостей від 27.03.2024р. з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованих доходів, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 по 4 квартал 2023 року загальна сума доходу ОСОБА_1 за 2023 рік становить 10320 грн., а тому розмір необхідного до сплати судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача.
Відповідно ч. 1ст. 136ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Враховуючи майновий стан позивачки, наявність на її утриманні трьох дітей, суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.136ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовийзбір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Погасій Світлани Миколаївни про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна; приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Середа
Судове рішення № 118037582, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1236/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: