Ухвала суду № 118037565, 29.03.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1235/24

номер провадження 2/695/832/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколаївни про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколаївни до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

до судунадійшла позовназаява представника ОСОБА_1 адвокатаПогасій СвітланиМиколаївни доТОВ "ФК"ОНЛАЙНФІНАНС",треті особи:приватний нотаріусБучанського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна,приватний виконавецьвиконавчого округуЧеркаської областіЧупис ТетянаПетрівна,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконаннюта заява про забезпечення позову.

Разом з позовною заявою, представник позивача звернулася з клопотанням, у якому просить відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що на утриманні у ОСОБА_1 перебуває троє дітей, на даний час остання не працевлаштована та перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно ч.1 ст.136ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача та зважаючи, що на її утриманні перебуває троє дітей, на даний час остання не працевлаштована та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.136ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколаївни про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколаївни до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова