Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/999/24
Провадження № 3/545/456/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 05.03.2024 близько 10год за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, пошкодив сокирою вікно, замок та речі в дворі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі.
З огляду на те, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, не є обов`язковою суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 05.03.2024, письмовими поясненнями потерпілого.
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави. Постанова набрала законної сили 29.12.2023 (а.с.6).
Отже, правопорушення вчинене повторно протягом року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.І. Стрюк
Судове рішення № 118037327, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/999/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: