Ухвала суду № 118037315, 01.04.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.04.2024Справа № 760/22213/23 Провадження № 6/554/157/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року Октябрський районий суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

при секретарі - Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник - ОСОБА_1 ,приватний виконавецьКошарський ОлександрВолодимирович,Товариство зобмеженою відповідальністю«Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2024року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 219774, вчиненого 23.06.2021року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, прохав розглядати заяву без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, 20.12.2021 року приватним виконавцем Кошарським О.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67952426 з виконання Виконавчого напису № 219774 від 23.06.2021р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості кредитним договором № РР.КК.002/12433/06-2007 від 25.02.2008, укладеного між ОСОБА_1 та «АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є ТОВ «Вердикт Капітал», на загальну суму 9 286 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом,08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № РР.КК.002/12433/06-2007 (а.с.9-11).

Згідно Реєстру боржників до вказаного Договору борг ОСОБА_1 становить 6 901 грн. 31 коп.(а.с.12).

Також 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, права вимоги за кредитним договором № РР.КК.002/12433/06-2007, що укладений з ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора ТОВ «Дебт Форс» (а.с.13-15).

Згідно Реєстру боржників до вказаного Договору борг ОСОБА_1 становить 6 901 грн. 31 коп. (а.с.16).

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувачаТОВ "ВердиктКапітал"на правонаступникаТовариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс"у виконавчомупровадженні №67952426 відкритомуна підставівиконавчого напису№219774,вчиненого 23.06.2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. , про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.І. Савченко