Постанова № 118035815, 28.03.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/2/24

Справа № 200/20542/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Хоменко Т. А.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсєньєва Анастасія Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Каримова Неллі Сабіровна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

До судунадійшли клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про проведеннясудових засіданьв данійсправі врежимі відеоконференції,обґрунтовані віддаленістюмісцезнаходження Березанськогоміського судуКиївської областівід м.Дніпро,де останняздійснює своюдіяльність,та введеннямна всійтериторії Українивоєнного стануу зв`язкузі збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни.За такихобставин,просить суднадати їйможливість братиучасть у судовихзасіданнях вданій справів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Суд, вивчивши подане клопотання, враховуючи думку позивача, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 1-2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Таким чином,враховуючи значну територіальну віддаленість Березанського міського суду Київської області від місця знаходження представника позивача, що об`єктивно ускладнює її особисту участьв засіданнях,враховуючи введенняна всійтериторії Українивоєнного стануу зв`язкузі збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни, з метоюзабезпечення швидкого таефективного розглядусправи протягомрозумних строків,суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати представнику позивача ОСОБА_2 можливість брати участь в судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях в даній цивільній справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко