Ухвала суду № 118035172, 28.03.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

28 березня 2024 р. Справа № 924/276/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН ФЕРУМ ГРУПП" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Чотирбоки

до 2 ОСОБА_1 , Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 1 986 155,26 грн.

представники сторін: не з`явились

07.03.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОН ФЕРУМ ГРУПП" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Чотирбоки та до ОСОБА_1 , Донецька область, м. Маріуполь про стягнення солідарно заборгованості у сумі 1 986 155,26 грн.

Ухвалою суду від 11.03.24р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 28.03.2024р.

27.03.2024р. на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "ДОН ФЕРУМ ГРУПП" про перенесення розгляду справи та надання додаткового строку на подання відзиву.

Судом береться до уваги, що ухвалою суду від 11.03.2024р. встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. (ст.119 ГПК України).

Як встановлено судом, відповідачем 1 заява про продовження строку для подання відзиву подана відповідно до положень ст.119 ГПК України, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ТОВ "ДОН ФЕРУМ ГРУПП" строк для подання відзиву до 12.04.2024р.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 30 квітня 2024 р.

Підготовче засідання у справі №924/276/24, яке відбудеться о 12:00 год. 30.04.2024 р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим.

1 прим - до справи,

2- позивачу на ел. - sud@privatbank.ua

3- представнику позивача адвокату Пучковій Л.А. на ел. - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "ДОН ФЕРУМ ГРУПП" на ел. - ІНФОРМАЦІЯ_4

5- представнику ТОВ "ДОН ФЕРУМ ГРУПП" адвокату Пейчева С.Д. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - ОСОБА_1 на ел. ІНФОРМАЦІЯ_3