Ухвала суду № 118034674, 27.03.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2024 Справа № 914/507/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ПАК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ СТИЛЬ УКРАЇНА»

про: стягнення 99 462,94 грн.,

представники сторін не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН ПАК» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛІ СТИЛЬ УКРАЇНА» про стягнення 99 462,94 грн.

26.02.2024р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження; судове засідання призначити на 27.03.2024р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

27.03.2024р. через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання (вх.№8553/24) про залишення позову без розгляду.

Також, 27.03.2024 року відповідачем через систему «Електронний суд» подано клопотання до суду (вх.№ 8509/24) про закриття провадження у даній справі.

У вказаному клопотанні відповідач повідомив суд, про те, що на момент постановлення ухвали про відкриття провадження, дана позовна заява вже була зареєстрована у Господарському суді Львівської області (справа №914/496/24). Таким чином, у провадженні цього суду вже була справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Водночас, положення ст.226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024р.

Суддя Король М.Р.