Ухвала суду № 118034389, 01.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/2677/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (місто Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроклаас Компані" (м. Київ)

про стягнення 758 416,30 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроклаас Компані" про стягнення 758 416,30 грн, з яких: 661 344,12 грн - прострочена заборгованість за лізинговими платежами по договору лізингу №231030-1/ФЛ-Ю-А від 30.10.2023; 45 832,60 грн - пеня; 36 332,63 грн - 24 % річних, 4814,14 грн - інфляційні втрати, 10 092,81 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

27.03.2024 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в ній є вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за лізинговими платежами по договору лізингу №231030-1/ФЛ-Ю-А від 30.10.2023, пені, штрафу, інфляційних втрат та 24% річних.

Позивач у своїй заяві про закриття провадження у справі повідомив суд врегулювання питання сплати заборгованості, у зв`язку з чим наразі відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач зазначив про врегулювання питань сплати заборгованості, питання про розподіл таких витрат не вирішується судом.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/2677/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроклаас Компані" про стягнення 758 416,30 грн.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко