Ухвала суду № 118034344, 01.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/2108/24За позовом Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ»

про стягнення 360 110,20 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 360 110,20 грн, з яких: 286 626,17 грн плата за користування вагонами за подавання, забирання вагонів і маневрову роботу та 73 484,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.012.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

04.03.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2108/24, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

27.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позов.

29.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив до 05.04.2024 включно, з посиланням на те, що для надання обґрунтованої відповіді на відзив необхідний додатковий час.

Одночасно в ухвалі суд, у відповідності до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановив позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо його буде подано) для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів її направлення на адресу відповідача, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до квитанції №794453 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС відзив був доставлений до електронного кабінету позивача - 26.03.2024.

Отже, позивач має право подати відповідь на відзив до 01.04.2024 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання принципу змагальності, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та продовження останньому строку на подання відповіді на відзив до 05.04.2024.

Керуючись ст. 119, 176, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для подання відповіді на відзив до 05.04.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань